Tags: Boechat · Pinheirinho17 Comments
Maria Frô
ativismo é por aqui
janeiro 25th, 2012 by
@maria_fro- maria_fro: RT @VIOMUNDO: Narciso Soares: “Secretário disse que estamos participando da perícia sobre o acidente do Metrô. É mentira!”: http://t.co/ ...
- maria_fro: Dilma: “A comissão não abriga ressentimento, ódio nem perdão. Ela só é o contrário do esquecimento” http://t.co/IH7dxUiO
- maria_fro: Cortados R$ 165 milhões em investimentos apenas nos trens q ligam a grande São Paulo à capital: http://t.co/R5Dd1H5Q (via @dolphindiluna)
Parabéns Boechat, concordo com letra, ponto e vírgula sobre tudo o que falou!!!
Parabéns Boechat, fantástico !
[...] o tema, vale muito ouvir o comentário de Ricardo Boechat na Rádio Bandeirantes, é quase perfeito. O único grande defeito é que o jornalista não se aprofundou como deveria ao [...]
Quanta bondade do governador, primeiro produz milhares de sem teto da maneira mais violenta possível, depois posa de gestor e Cibele acredita. É exatamente por isso que o governador/prefeito e ‘Judiário’ pode continuar tratando pobre como menos que bicho. Porque tem a sua aprovação Cibele joseense.
Ativistas políticos, como Mancha Negra, Sindicato dos Metalúrgicos, tem apoiado e trazido pessoas de fora de São JOsé para morarem lá no PInheirinho, isso dá voto???? Agora o governador Alckimn (não sou PSDB) que cadastrou todos os moradores, e descobriram os verdadeiros pobres (aquele que trabalha e ainda paga aluguel pelo barraco), vai pagar aluguel para os desabrigados.
Bem, as crianças que foram expulsas com seus pais estão sem casa. O mundo esta loteado. Estas pessoas na sua maioria nao tem como pagar aluguel e comer, ou um ou outro.
Precisam de uma moradia digna para poderem levar a vida… e ai??? Como fica???
Politica habitacional cade? A politica habitacional é esta: construtoras comprando tudo em São Paulo e construindo predios de qualquer jeito em qualquer lugar sem o minimo de regularização; apartamentos cada vez menores carissimos… é ridiculo.
Estão acabando com a cidade, deixando atras de si muitos imoveis abandonados e não querem que os de baixa renda que não conseguem comer e pagar aluguel ao mesmo tempo ocupem estes imoveis ou terrenos,,,, as ocupações vão continuar sim, vão sim…
Simples assim. Um terreno que não cumpre com sua função social deve ser ocupado sim, e haverá muitas outras ocupações e desocupações até o dia …
Mais um ídolo que precisamos derrubar a tal de justiça do Judiciario com seus corruptos..
Vida longa a estes “ajuizados” para que possam ver o povo ocupando suas terras abandonadas. A massa falida não é a massa critica.
O qe esta acontecendo na nossa sociedade meu querido Boechat, é que estão tratando o ser humano como animais, e não mais como seres humanos……é triste esta realidade pq a sociedade rica ela se esquece que eles estão ricos pq os pobres conssomem os seus produtos feitos em sua empresas. e mesmo assim eles acham que tem o direito de maltratar estas pessoa. faz isso com um deles pra vc ver o que acontece, …………..abraços, enquanto o povo brasileiro ficar calado e não tiver nenhuma reação sobre este e outros tipo de situações os homens do poder vão fazer o que querem………….
Sr. Boechat, quero lhe dizer que já que o Sr. acha que o governo
deveria desobedecer a justiça, fato que tiraria a credibilidade
de todo o país afetando inclusive o sistema economico e causando
um caos inimaginável, o sr. não só perdeu a
admiração que eu tinha pela sua pessoa como ganhou um
desafeto. A justiça tinha que ser cumprida SIM. O governo que se
vire para alocar essas pessoas da maneira mais rapida e digna possivel.
Quem invadiu, tem a obrigação de saber que aquilo era uma
bomba relógio, pronta para explodir a qualquer momento… Se o
terreno fosse seu, queria ver o sr. abrir mão da
reintegração.
Na verdade tenho muito mais a lhe falar, mas como a sua percepção da realidade está muito longe do que realmente envolve este sem dúvida triste episódio, fico por aqui.
Boechat externalizou a indignação de todas as pessoas de bem.
E é um dos poucos jornalistas q criticou diretamente (e c/ coragem) a figura principal dessa tirania: Alckmin (ou “Geraldo”, segundo publicitários e marketeiros).
Esse jornalista observou muito bem o cinismo e demagogia desse representante das oligarquias: pratica a extrema violência militar contra milhares de famílias humildes, oprimidas e marginalizadas e depois o mesmo discursa ou encena religiosidade…
Está de parabéns o respeitável jornalista Boechat e a Maria Frô, pelo destaque.
bravissimo, espetacular nada a acrescentar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Joel 8 anos de contenda e a decisão certamente poderia ser outra, pois a vida de 9 mil vale certamente mais inclusive a lei diz isso a propriedade tem função social e falar que Naji Nahas trabalhou (e mesmo se referindo a massa falida dele) soa como escárnio: http://justicaemais.blogspot.com/2012/01/o-pinheirinho-paulistano-de-2006.html
Eu admiro o Boechat por vários motivos, especialmente por ele ser ateu. Mas discordo nesse caso. Desqualificar o proprietário do imóvel ou seus credores não implica que qualquer ser humano possa invadir o que não é seu. A gente tem que trabalhar para conseguir as coisas na vida, porque alguns se sentem no direito de se apoderar de um terreno gratuitamente? A polícia não foi o primeiro recurso utilizado pelo governo. Os moradores foram alertados de que deveriam sair e não saíram, e só a partir daí, optou-se pelo uso da polícia.
Vivemos em uma democracia.
Platão dizia que a Democracia é o menos pior dos regimes políticos.
A Grécia dos filósofos não adotou-a, preteriram-na à República. Assim como os romanos.
Longe de ser perfeita ou adequada.
Não sou um democrata.
Nenhuma empresa adotou-a, as empresas são dirigidas de modo antidemocrático e autoritário em nome da sua eficácia, eficiência e efetividade.
Não existe eleições para presidente nem para o proprietário. Lidera-a quem possui mais ações da companhia ou é mais competente. As empresas são meritocráticas, ou, de berço.
Feito o preâmbulo para dizer que quando alguém em uma reunião, seja na NSA ou no FBI, tem uma opinião, ela pode ser minoritária, e nem por isso ser a errada. Porém, em um fórun democrático as bobagens majoritárias trazem o elã da verdade, como em uma eleição para cargos públicos. Maioria traz a legitimidade. Não a verdade. Necessariamente.
http://professorrobertorocha.blogspot.com/2011/08/democracia-mito-da-eficiencia.html
Como sempre, faltou planejamento e vergonha na cara das esferas públicas na resolução deste caso. Além de humanidade… Uma vergonha!
O melhor que já ouvi até agora, resume tudo. Ou seja, nenhum argumento que tente justificar o que fizeram tem consistência! Estou indignada e profundamente decepcionada com o conjunto da nossa “sociedade” brasileira que sequer é capaz de se mobilizar de verdade em solidariedade a massacres como esses.
Perfeito e indignado! Tem uma coisa que não concordo. Ele fala do governo federal – que não teria feito nada para resolver o problema. Aqui nota do Ministério das Cidades esclarece: http://goo.gl/u9GCj
Faço minhas as suas palavras. É repugnante ver a justiça acobertar um bandido como o senhor Naji Nahas e deixar que essa gente toda sofra tamanha violência e desrespeito.