Maria Frô - ativismo é por aqui

Maria Frô header image 4

Argumentação raquítica contra as cotas e ataques a Emicida e Sakamoto

novembro 26th, 2012 by mariafro
Respond

Rosangela Basso do Maria da Penha Neles me mostrou  um texto anti-cotas que eu tive um grande desprazer ao ler. Nada de novo no mesmo discursim ridículo que afirma defender a igualdade, mas ignora a trajetória desigual entre brancos e negros no Brasil, com o agravante de o sujeito ser desrespeitoso tanto com Leonardo Sakamoto como com Emicida. Vou mostrar apenas umas das contradições do ‘branco descendente de italiano que se sente como o Ives Gandra, uma vítima do Estado petista racista, que viraram todos novas  reginas duartes que temem negros, indígenas, essa gente que não sabe reconhecer a parte que lhe cabe neste latifúndio:

“Às cotas. Um dos argumentos mais usados é o de que os brancos tem uma dívida de mais de 200 anos a acertar com os afrodescendentes. Na reportagem do Valor Econômico, o “rapper” Emicida, aquele que num dia incendeia multidões contra o “sistema” e no outro concorre ao Prêmio de Inclusão Social dado pelo governo do estado de São Paulo (não sei se faturou… mas corria o risco de ganhar uma medalha no valor de R$ 200 mil do “reacionário” Alckmin) aponta raivosamente para os livros de história.”

Se tiverem paciência de ler o texto mal escrito e de uma argumentação raquítica, mas com um título impactante, vão perceber que ele gasta todas as suas energias para  dizer que ele como ‘descendente de italiano’ está pagando uma dívida histórica (ele nem a reconhece como tal) que não é dele.  No entanto no trecho que eu destaquei aí em cima, qual não foi minha surpresa, se Emicida concorre a um prêmio, o dinheiro do prêmio não é mais de todos os cidadãos, é do Alckmin! Como se Alckmin retirasse de sua conta corrente 200 mil para premiar alguém! Ou seja, cotas é dinheiro de impostos de brancos dados a pretos folgados; Prêmio oferecido num concurso que preto concorre e pode ganhar é caridade de governador!!!!  Preguiça, viu, muita preguiça de anti-cotista e seus sofismas de baixa qualidade.

Leia também

Afro-Mundos: Projeto de Cotas (PLC 180/08)

Zumbi vive nos altos da Serra da Barriga

Cotas por que e para quê, bebê?

Cotas: Essa conversa não é sobre você

Yvonne Maggie quando jovem… ou o meme mais didático sobre as cotas, ever!

É a disputa de corações e mentes para a cidadania plena, estúpido!

#CotasSim: STF decide sobre validade de cotas raciais nesta quarta

Cotas (discriminação positiva) são esforços para reequilibrar situações concretas de desigualdade

Boaventura de Sousa Santos em carta aberta aos ministros do STF que julgam as terras quilombolas

Abaixo-assinado contra a aprovação da ADI 3239 no Supremo Tribunal Federal

Esqueça Demóstenes, Demétrios e os Demos em geral, veja, ouça, leia e aprenda: cota é legal!

E lá vai o DEM mais uma vez ao STF tentar retirar direitos da população negra!

Preciosidade: Lista de reprodução de todo o julgamento do STF sobre Cotas

Até Helio Gaspari, anti-Lula ferrenho, reconhece que Prouni de HADDAD é um sucesso absoluto

Gaspari: Dilma disse a verdade quando acusou o ex-PFL de tentar destruir o Prouni no STF

Fernando Haddad na Vila Brasilândia: Em São Paulo é mais fácil ter acesso a ensino superior do que a creches

Haddad criou o Prouni, a direita quis acabar com Prouni: 9 em cada 10 homens com ensino superior estão empregados no Brasil

Ruy de Deus comenta os ataques de Reinaldo Azevedo ao Prouni

Escrever ParaliZação contra Lula e Haddad pode, a gente esconde

Sobre educação, Enem, debate, e os 50 dinheiros em São Paulo

PROUNI 7 x DEM 1

Enquanto o DEM quer pôr fim no Prouni, o programa segue formando médicos

DEM de novo no Supremo procurando dificultar o acesso dos pobres ao ensino superior

_____________
Publicidade

Tags:   · · · No Comments.

Proprietário de latifúndio em Araquari, SC: “Se colocarem índios aqui, a bala vai comer solta. Que não sejam loucos”

novembro 26th, 2012 by mariafro
Respond

O texto tem tanta declaração nonsense, é praticamente porta-voz dos ruralistas, não tem uma voz dos povos indígenas, nenhum depoimento de representantes da FUNAI, só tem a voz dos ruralistas, dos deputados ruralistas e dos advogados dos ruralistas. O texto também expressa os  juízos de valor expressos do jornalista que considera os latifundiários os verdadeiros donos da terra, observem o título que ele deu à reportagem, observem os sujeitos que ele resolveu dar voz, observe que ele se apropria do discurso ruralista pra dizer que é ‘muita terra pra pouco índio, não resisti e fiz algumas intervenções em vermelho no texto do jornalista. Ele escolheu um lado, eu também.

JOINVILLE: Donos de terra de Araquari são alvo de desapropriação

Por: Sandro Alberto Gomes (@SandroGomes_ND), Notícias do Dia

24/11/2012 às 12:17/ Atualizado em 26/11/2012 às 10:28


Indignação. Garbin se revolta com a possível doação de terras para índios. Foto: Carlos Junior.

O ouro é visível, desde o medalhão que carrega no pescoço ao relógio e ao anelão. É a herança dos tempos em que garimpou em rios infestados de piranhas, como o Madeira, Negro e Solimões. Mergulhador, chegava a extrair 1,5 kg de ouro por dia, a 70 metros de profundidade. No dia em que encontrava menos que um quilo, ficava possesso. Com o grama valendo em torno de R$ 100, ganhou dinheiro e expandiu seu ramo de atividades.

Apesar do pouco estudo – só foi até a “segunda cartilha” –, aprendeu espanhol, italiano e enrola o guarani. Homem de negócios, o ex-garimpeiro Claudino Garbin, 58 anos, tem empresa de terraplanagem, comprou terras no Paraguai e uma propriedade de 33 hectares no entroncamento das BRs-101 e 280, em Araquari, pela qual diz que pagou R$ 1,6 milhão, há 12 anos. Sua intenção é fazer um condomínio industrial no imóvel, cujo registro é de 1917, mas há anos vem enfrentando problemas com a Funai (Fundação Nacional do Índio).

Em suas andanças por países como Bolívia, Chile e até a selvagem Amazônia, onde contraiu 28 malárias, três hepatites e duas dengues, nunca teve problemas com índios. Muito pelo contrário. Dos 13 casamentos, um foi com uma índia. Por ironia do destino, depois que voltou ao Sul do Brasil, região que considera mais “civilizada” do país, trava uma batalha ao lado de outros 200 proprietários contra a demarcação de suas terras como reservas indígenas.

Impasse afasta bons negócios

Garbin não esconde a indignação. Dos 330 mil m2 de sua propriedade, a Funai quer demarcar 200 mil, incluindo uma área de reserva legal.  “Não é pouco o prejuízo. É grande. Falei com o senador Luiz Henrique da Silveira, que disse para não me preocupar. Mas a gente está sofrendo. Se colocarem índios aqui, a bala vai comer solta. Que não sejam loucos”, protesta. (grifos nossos)

Segundo ele, sua propriedade é avaliada em R$ 150 o metro quadrado. Ele já teria perdido grandes negócios, inclusive com investidores italianos, que se desinteressaram pelas terras tão logo souberam da demarcação. “Aqui era para ter se instalado cinco ou seis empresas, mas desistem quando sabem que querem transformar em terra de índio”, reclama.

Garbin considera que Araquari é a cidade que mais cresce no país em termos industriais, ainda mais com o anúncio da instalação de uma fábrica da BMW. Mas o processo de expansão econômica, entende, pode sofrer interferências. “A área que eles querem doar para 300 e poucos índios é maior que Joinville”, dimensiona.

“Por que não levam estes índios para a Amazônia? Em cem anos de registro destas terras nunca teve índio aqui. Esta é a nossa guerra. Estamos há 12 anos de briga entre proprietários e Funai. Aqui, nunca teve índio e não deixo entrar. Não são loucos de entrar”, avisa.

90 km2 de terras pretendidas não podem mais receber benfeitorias

De acordo com a notificação da Funai, novas construções devem ser evitadas nas áreas em litígio, mas ninguém será “retirado coercitivamente” de suas terras até que o processo demarcatório seja concluído. Da mesma forma, nenhum proprietário está proibido de cultivar sua terra.

A declaração não acalenta os proprietários, que não concordam com a demarcação nem pretendem entregar as terras para os índios, principalmente considerando a baixa população indígena – cerca de 330 distribuídos em quatro aldeias –, para uma área gigantesca pretendida. (gozado que não é gigantesca pra os poucos proprietários mas é gigantes para 330 indígenas????)

Os 30,65 km² de terras que envolvem as aldeias Tarumã e Morro Alto, em Araquari, Balneário Barra do Sul e São Francisco do Sul foram homologados pelo Ministério da Justiça, ainda no governo Lula. Resta apenas assinatura da presidente Dilma Rousseff, para que as áreas sejam desapropriadas e as benfeitorias indenizadas. É justamente isto que a Aspi (Associação dos Proprietários de Terras Pretendidas para Demarcação Indígena do Norte de Santa Catarina) tenta impedir. (grifos nossos)

O estudo antropológico contratado pela Aspi será o terceiro realizado na região. O primeiro foi feito a pedido da Funai, que apresentou a região como habitada originalmente pelos Guarani. O segundo estudo, da Aspi, provou o contrário, mas os argumentos foram indeferidos pelo Ministério da Justiça. Agora, os donos de terras tentam mais uma vez sustentar sua tese.

As portarias que tratam sobre as terras da aldeia de Piraí (30 km² em Araquari) e de Pindoty (duas áreas que juntas somam 32,9 km² em Barra do Sul e Araquari), ainda não foram homologadas. Em dezembro, deve começar um novo estudo antropológico para tentar provar que mais de 90 km2 de terras de Araquari, Balneário Barra do Sul e São Francisco do Sul não foram ocupadas originalmente por índios da tribo (sic) Mbyá-Guarani, como atesta a Funai. O estudo foi contratado pela Aspi (Associação dos Proprietários de Terras Pretendidas para Demarcação Indígena do Norte de Santa Catarina), que reúne cerca de 200 donos de pequenas a grandes propriedades.

A perícia antropológica foi a forma encontrada de fazer frente à Funai, que nos últimos meses emitiu notificações aos donos de áreas especuladas, para que não construíssem mais nada, sob o risco de não serem indenizados pelas novas benfeitorias. Apenas benfeitorias já existentes nas áreas que podem ser desapropriadas serão indenizadas.

“A Funai espalhou terror”, acusa a advogada Priscila Dalcumuni, da Martinelli Advocacia Empresarial, que representa a associação. (grifos nossos) (É realmente impressionante como os representantes dos latifundiários invertem a lógica da violência no campo, quem espalha o terror de acordo com a advogada dos latifundiários não são aqueles que ameaçam usar da violência das armas contra os indígenas, mas a FUNAI!!!!!) Ela explica que diante das notificações apresentou pedido à Justiça Federal solicitando explicações da Funai. Esta, por sua vez, esclareceu que o único objetivo é evitar ainda mais prejuízos aos proprietários, embora o processo de demarcação esteja longe do fim.

A advogada reforça que agora o objetivo é comprovar que as áreas nunca foram ocupadas por índios, principalmente da tribo dos mbyá-guarani, originária da Argentina e Paraguai (sic). (grifos nossos)

Colatto é contra a demarcação

No dia 23 de outubro, a Funai concluiu licitação para contratação de empresas especializadas em agrimensura, cartografia e geodésia para serviços de demarcação e aviventação (operação que se faz para determinar em data mais recente, os rumos dos alinhamentos de um levantamento feito em data anterior de limites) para 20 terras indígenas, entre elas, Guarani do Araça 1, em Cunha Porã e Saudades, Pindoty, Piraí e Tarumã, em Araquari, Balneário Barra do Sul e São Francisco do Sul, além de Xapecó e Pinhalzinho Canhadão, em Ipuaçu, todas citadas pela nomenclatura indígena em Santa Catarina.

O deputado federal Valdir Colatto (PMDB/SC) repudia a atuação da Funai, (grifos nossos) uma vez que, com a suspensão da portaria 303/2012 da AGU (Advocacia-geral da União) não existem parâmetros para as demarcações indígenas no país. Em recente audiência com o ministro substituto da AGU, Colatto foi informado que os processos de demarcação haviam cessado até o julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal) do processo demarcatório da Reserva Raposa Serra do Sol.

“A portaria 303 determinou que todas as entidades respeitem o marco regulatório dos 19 pontos decididos na criação da Raposa Serra do Sol, aprovado pelo STF, e que em qualquer demarcação seja ouvido o município ou Estado, o que a Funai não está fazendo”, afirmou Colatto.

O parlamentar é contrário a qualquer ocupação indígena que subtraia do produtor rural a posse de terras. (grifos nossos) (Seria surpreendente se a bancada ruralista fosse a favor da demarcação de terras indígenas) Em Santa Catarina, segundo ele, 40 áreas estão sendo reivindicadas pela Funai. Colatto cita as dificuldades que vivem as famílias donas das terras em Cunha Porã e Saudades, Abelardo Luz, Seara, Paial, Arvoredo, Chapecó, Ibirama, São Francisco do Sul, Araquari e Joinville. (Curioso que em nenhum momento ouvimos a voz dos indígenas e nem da Funai nesta reportagem)

Nestas propriedades, cita, há escrituras públicas que datam 100 anos. Segundo ele, cabe ao governo federal adquirir terras e adotar um modelo de política indigenista que dê condições de assistência social, saúde, educação e segurança. “O índio é cidadão como qualquer outro que reside no campo ou na cidade. Não adianta dar terras se eles não têm condições… Continuaremos obrigando-os a se tornarem pedintes nas cidades”, destaca. (o cinismo destes ruralistas travestidos de deputados não tem limites)

O que prevê a Constituição

O parlamentar cita que a Constituição Federal definiu terra indígena como aquela ocupada permanentemente pelos índios até sua promulgação, em 1988. “A Constituição determinou que as terras deveriam ser demarcadas até cinco anos da promulgação, portanto as terras que não foram demarcadas nesse período não são indígenas e não necessitam de regulamentação”, justifica Colatto. Segundo ele, onde não existia ocupação até aquela data não deve haver reconhecimento indígena. (E quanto a função social da terra que também está expressa na Constituição o deputado ruralista nunca ouviu falar e o repórter pelo visto também não).

Na Câmara dos Deputados, tramita a Proposta de Emenda a Constituição 215, que determina que as áreas indígenas sejam aprovadas apenas com a homologação do Congresso Nacional. “Defendo que o reconhecimento de terra indígena seja aprovado pelo Congresso Nacional e não por portaria da Funai que não respeita o direito à propriedade”, disse. (Se este projeto passar podemos dar adeus aos povos indígenas e aos povos quilombolas e adeus ao que resta de reservas naturais em nosso país, viraremos um deserto verde de cana, milho e soja pra biodiesel)

Colatto orienta que todos os produtores rurais entrem na Justiça defendendo seu direito de propriedade.

____________
Publicidade

Tags:   · · · · · · · 5 Comments

O STF diz que é ilegal, mas Álvaro Dias quer mais que aposentadoria

novembro 26th, 2012 by mariafro
Respond

Curioso que Álvaro Dias é sempre a voz da midiazona pra criticar o governo federal, mas quando é alvo de crítica seus correligionários usam da intimidação.

O STF diz que a aposentadoria de ex-governadores é inconstitucional, mas até janeiro de 2011 o único ex-governador que havia tido a aposentadora cassada pelo STF adivinhem quem? Foi Zeca do PT!

E Álvaro Dias como se já não bastasse acumular o salário de senador e a aposentadoria (considerada ilegal pelo STF) ainda quis receber mais de um milhão de indenização. Observem no vídeo sua justificativa. A cara  deste tucano é de peroba pura.

PS. Até o dia de ontem o vídeo no face do perfil de Leonardo Alcântara teve mais de 33 mil compartilhamentos. Leonardo foi intimidado por tucanos e acabou por deletar o vídeo.

Substituo, assim, o arquivo para a reportagem do jornal da Record com as justificativas do senador. Tirem suas próprias conclusões.

A reportagem é do início de 2011, quem tiver notícias mais atualizadas de como está a questão, por favor, postar nos comentários.

________________
Publicidade

Tags:   · 4 Comments

Documentário sobre violência obstétrica

novembro 25th, 2012 by mariafro
Respond

Ao ver este documentário fiquei impressionada.

Tive minha filha pelo SUS, num hospital universitário (na USP) e fui muito bem tratada, super respeitada durante todo o pré-natal, no parto e no pós-parto. Eu tive uma dilatação muito rápida, mas por isso as dores foram absurdas, vomitei e sujei o médico, ele se limpou e me disse que poderia imaginar o nível da minha dor. Em nenhum momento nenhum dos profissionais que cuidaram de mim foram ríspidos.

A maternidade do HU-USP era a de menor índice de infecção hospitalar do país (não sei se continua).

Fiz uma histerectomia em fevereiro deste ano e mesmo tendo plano de saúde preferi fazer a cirurgia no HU-USP e novamente fui muito bem tratada e tudo correu muito bem. O Ministério da Saúde poderia tomar como referência a maternidade do HU-USP, o pré-natal com profissionais competentes e humanizados.

Leia também:

Luana Piovani @sigapiovani eu tive meu bebê pelo SUS e recomendo

Por Fernanda Alves, via Facebook
Fessora, nos ajude a divulgar e a tomar conhecimento sobre a violência obstétrica. Falamos tanto da violência contra a mulher, da violência doméstica e sexual, e hoje no dia internacional da eliminação da violência contra mulheres faço um convite para assistir um documentário muito sério sobre a violência obstétrica.

Eu tive meu parto em um hospital de referência no Rio e vi e vivi momentos traumáticos e degradantes. Por conta disso, participo do documentário, unindo a minha voz para que esse crime não continue sob o tapete da ignorância. Peço sua ajuda, assistindo e compartilhando sobre o tema.


___________
Publicidade

Tags:   · 2 Comments