Maria Frô - ativismo é por aqui

Maria Frô header image 4

A mídia concentrada e reacionária vai investigar a denúncia do criador de Dilma Bolada?

maio 20th, 2014 by mariafro
Respond

Toda a rede social especialmente twitter e facebook e também a grande mídia e geeks conhecem o estudante de publicidade carioca, Jeferson Monteiro, nascido em Bonsucesso na Baixada Fluminense. Ele é o criador do perfil Dilma Bolada e das bem-humoradas sacadas que humaniza a presidenta a ponto de fazer uma montagem de Dilma fazendo selfie de camisolão no banheiro dando boa noite à nação.

Nadando contra a corrente preconceituosa e sexista das centenas de perfis criados para ofender a presidenta, o perfil Dilma Bolada sempre provocou o riso pelo caminho da humanização da primeira mulher eleita para governar o Brasil.

Confesso que a primeira vez que vi o perfil e senti sua força fiquei com medo de ser algo criado para atacar Dilma, procurei saber quem era e durante um bom tempo acompanhei as postagens do perfil. Minha preocupação era porque o perfil de fato é criativo e a ‘pegada’ dele atrai muitos seguidores. Jeferson não fala apenas para petistas e consegue unir a presidenta e Valeska Popozuda e nos fazer rir. Não aquele riso escroto do escárnio preconceituoso típico da mídia reacionária ou dos padrão ‘humor’ preconceituoso CQC.  A gente ri de uma característica forte de Dilma, quase uma Mônica de Maurício de Souza, dando bronca em ministros, em chefes de Estado como Obama, conversando com roqueiro, andando de moto, desfilando diva, rainha da nação nos chatíssimos eventos internacionais. Jeferson consegue fazer da agenda oficial da presidenta algo bem humorado. Eu acho que, sem sombra de dúvida, o perfil fictício de Dilma Bolada contribuiu mais que a SECOM inteira para positivar a imagem de Dilma nas redes sociais, que é atacada diuturnamente na mídia monopolista e reacionária que não raro usa do sexismo em suas detratações e consegue ampla reverberação de seus ataques na rede.

Sempre soube que Jeferson seria assediado para que se fizesse uso partidário de sua criação. A oposição tentou inclusive tirá-lo do ar aludindo campanha eleitoral e foi derrotada. Jeferson chegou a anunciar o fim do perfil para a tristeza de mais de um milhão de seus seguidores.

Ele foi atacado como os blogueiros progressistas são atacados diuturnamente por não se somarem ao coro reacionário contra as políticas públicas implementadas pelos governos petistas.

Foi então que ontem ele denunciou no Facebook em seu perfil pessoal que uma agência a serviço dos tucanos e intermediada por um mineiro ‘marqueteiro digital’, Pedro Guadalupe que, de acordo com Jeferson, trabalha para o PSDB e que criou um outro perfil também intitulado Dilma Bolada, mas que além do nome nada tinha a ver com o perfil criado por Jeferson e chegou a ameaçá-lo na disputa pelo nome “Dilma Bolada”.

Quem está fora das redes sociais não tem a dimensão do valor agregado que um perfil com mais de um milhão de seguidores, com crescimento orgânico (ou seja, sem uso de publicidade do Facebook para engordar seguidores e curtidas em posts) pode valer no mercado das campanhas eleitorais e de campanhas publicitárias. Não é pouco dinheiro, é dinheiro pra realizar sonhos de viagens e casa própria e sobrar alguns trocados.

Num país em que a mídia concentrada fizesse jornalismo, num país onde a Justiça Eleitoral agisse para garantir a lisura do processo, a denúncia de Jeferson Monteiro seria um escândalo e mereceria rigor na apuração. Mas, de acordo com a denúncia do criador de Dilma Bolada foi uma agência a serviço dos tucanos, então não teremos a grande mídia reacionária investigando e esclarecendo qual agência, quanto ofereceu, em que moldes se daria a compra do perfil, para quais usos, quais as provas da denúncia etc. Teremos claro, fora dos grandes meios de concentração midiática, alguns poucos jornalistas que não abandonaram o papel de comunicação social do fazer jornalístico, investigando isso.

Quanto a mídia gorda de publicidade, concentrada e reacionária, ela tem mais o que fazer, como:

~Divulgar~ um perfil cópia da criação de Jeferson em matéria de jornal quando o perfil ‘original’ Aécio Boladasso tinha uma única curtida;

 Continuar uníssona e diuturnamente na campanha #afundaBrasil, mostrando como Brasil nada presta, todas as instituições estão falidas e a ~culpa~ é sempre do PT;

Distorcer, manipular e tirar fora do contexto uma piada de Lula dita no encontro dos blogueiros, ou ainda fazer enquete com bebês para medir seu ânimo diante das apresentações no palco da Viradinha cultural…

Enfim, nossa mídia ‘séria’ está muito ocupada fazendo campanha contra os governos e lideranças petistas pra fazer jornalismo.

Abaixo a denúncia de Jeferson Monteiro

DILMA BOLADA: NÃO ESTÁ A VENDA!

Pois bem, como todos sabem há 4 anos eu criei a Dilma Bolada. Desde então minha vida mudou muito devido a isso. Conheci diversas pessoas, lugares e aprendi um monte de coisa. A minha personagem trouxe uma releitura da vida cotidiana da mulher que governa o nosso país, o tom pessoal sempre foi o mesmo, a exaltação e exacerbação da figura de poder de Dilma. Dilma essa que eu sempre admirei, ainda quando Ministra do Presidente Lula, e que resolvi lá em 2010 criar uma conta fake para assegurar o nome de usuário para que terceiro não o usassem de má fé. Bem, o resto dessa história vocês já sabem.

Tudo ocorrera muito bem até que a repercussão e a influência da Dilma Bolada começou a ganhar destaque na mídia de uma forma geral. Isso acabou atraindo a atenção de pessoas que não simpatizavam com a Dilma verdadeira, a Presidenta. Em meados do ano passado, eu tive um sério problema com uma pessoa chamada Pedro Guadalupe(que hoje trabalha para o PSDB). Pra quem não sabe, Guadalupe é um auto-intitulado “marketeiro digital” que atua em Minas Gerais(mas na verdade a especialidade dele é mesmo comprar uns bots, inflar páginas, spam, umas montagens ~engraçadas~ toscas tudo com o engajamento tendendo a zero). Ele já trabalhou para o PT e agora está com o PSDB. Pois bem, ano passado esse mesmo Pedro Guadalupe criou uma página também chamada “Dilma Bolada” e ameaçou dizendo que caso eu não me juntasse a ele e apoiasse quem ele apoiava, ele iria tomar o nome “Dilma Bolada” de mim e derrubar a minha solicitação de registro no Instituto Nacional de Propriedade Industrial(INPI), ele não apenas me mandou mensagens dizendo como expôs isso no Twitter onde todos puderam ver o caráter do sujeito. Eu, obviamente, ignorei e tudo que ele falara foi de fato um blefe.

Dito isto, vamos aos fatos:
Há algumas semanas uma agência de publicidade entrou em contato comigo para conversar. Eu naturalmente aceitei porque é normal as agências procurarem blogueiros e influenciadores para parcerias, eventos, etc. Então, um dos diretores então marcou uma reunião por videconferência e me explicou do que se tratava: a agência que administra diversas páginas aqui no Facebook disse que estava interessada em me convidar para o “casting” deles pois viam em mim um “potencial muito grande”. Primeiramente eles quiseram saber se eu estava coordenando ou tinha algum contato com a direção do PT, ao negar eles foram direto ao assunto: a agência tinha um plano de venda de apoio político das suas páginas para as Eleições Presidenciais deste ano. Ou seja, diversas páginas que todos curtem, gostam e recebem conteúdo diários, iriam fazer campanha eleitoral para o candidato que fechasse um contrato milionário com eles e iria assim difamar os opositores, praticamente um “mensalet”. Na hora que ele me disse isso, eu fiquei meio que sem reação. A naturalidade com que tudo era dito, era realmente inacreditável. Quando eu pedi para que me fosse detalhado o plano, ele me adiantou que já havia tentado fazer acordou ou reunião com a Equipe do PSB(Eduardo Campos) e PT(Dilma Rousseff) mas que não obtivera sucesso. Contudo, ele afirmou que o PSDB de Aécio Neves ficou muito interessado na transição e que havia chances de fecharem com eles. Eu concordei e disse que era bem o estilo tucano de ser e que provavelmente obteriam sucesso nas negociações.

Ao fim da conversa, ele perguntou se eu toparia fazer parte dos “talentos” dele para que fosse feita a negociação com a turma do PSDB. Para a supresa dele eu aceitei. Por sua reação ele provavelmente deu pulos de alegria. Ele não estava acreditando que já tinha o maior trunfo nas mãos: eu, com a Dilma Bolada, para o ninho tucano. (HAHAHA – SABE DE NADA INOCENTE!)

Aos finalmentes: uns dias depois, o cara me retorna o contato dizendo que falou com o Pedro Guadalupe, membro da equipe digital de Aécio Neves, que por sua vez queria falar comigo. Nem deu tempo d’eu responder: o próprio Pedro Guadalupe me enviou um e-mail ansioso se fazendo de amigo, no melhor estilo “lobo em pele de cordeiro” num cinismo sem igual e como se nunca tivesse feito nada pra mim, querendo saber se era mesmo verdade que Dilma Bolada, estava a venda para aproveitar a personagem e usar o seu “capital político/poder para mudar opiniões” dos internautas. Confirmei que eu tinha falado com a Agência e que tudo deveria ser tratado por via dela. A tal agência, por sua vez, disse que eles queriam que eu assinasse um CONTRATO DE EXCLUSIVIDADE para garantir uma amarra da Dilma Bolada a eles e que pudessem efetuar a transação com os tucanos. Eu, é claro, não assinei coisa alguma. Fui em frente, levando a coisa só pra saber até onde ia a cara de pau. Informei que só assinaria após que estivesse tudo acertado e depois que falassem de como seria de fato o tal esquema. Diante disso, na semana passada, a Agência combinou com Pedro Guadalupe uma reunião com os dirigentes responsáveis pelo veredicto final…

Pra mim foi o bastante. Eu, como vocês podem ver, não esperei o tal veredicto. Resolvi expor tudo isso aqui porque eu há mais de 1 ano venho sido constantemente atacado por pessoas dessa corja. Sujos e cínicos que têm a capacidade de inventarem mentiras absurdas que vão desde histórias de que mantenho “ligação direta com a Presidenta” até “de sou pago com o dinheiro público e recebo R$120 mil/mês” como foi dito recentemente num blog de simpatizantes tucanos. Não Pedro Guadalupe, eu não quero o dinheiro sujo de vocês. Diferentemente de você eu tenho caráter. Mas é esse o tipo de gente, que Aécio que diz com a maior cara de pau do mundo que “não vai tolerar campanha suja na internet” mantém na equipe, em contato constante com sua irmã, fazendo o possível e impossível para atacar a honra das pessoas e espalhar todo esse chorume de desinformação na internet. É lamentável que tenhamos chegado a um ponto tão baixo.

Por fim, eu queria dizer que nem todo mundo tem seu preço. E que eu e nem a minha criação estão a venda, nunca estiveram. Eu esperei ansiosamente pra escrever isso: vocês podem comprar quem quiserem mas a mim não. O que eu faço não há dinheiro no mundo que pague. Vocês deveriam ter sido um pouquinho mais espertos e terem tido o feeling pra saber que eu não sou e nunca vou ser como vocês. Lealdade não se compra e nem se vende.
RALA TUCANADA!

Leia também

A “babaquice” da pauta única da mídia concentrada sobre a fala de Lula no #4blogprog e na Virada Cultural

Sindicato dos jornalistas do DF afirma que o STF desrespeita jornalistas da TV Justiça

Mídia bandida e sua campanha diária para convencê-lo/la a odiar o país, as instituições e qualquer política pública inclusiva

PLIP de Lei de Mídia Democrática. Leia o projeto, imprima, colete assinaturas e devolva-as para a organização da campanha.

 

Tags:   · · · · · · · · · · · · · · · 6 Comments

Sindicato dos jornalistas do DF afirma que o STF desrespeita jornalistas da TV Justiça

maio 19th, 2014 by mariafro
Respond

Nota dura do sindicato dos jornalistas do DF contra o STF, que de acordo com o sindicato é “incompetente” na gestão da fatia que lhe cabe na Comunicação Pública, não respeita seus profissionais, não faz concurso público e precariza as relações de trabalho, além usar a mídia privada e monopolizada para reverberar ataques à comunicação pública.

Parece que ao menos os profissionais da comunicação ainda pública não aguentam mais o descaso com a comunicação e sua não regulação pelo Estado. Luz no fim do túnel. 

Leia o projeto de Lei PLIP de Lei de Mídia Democrática, imprima, colete assinaturas e devolva-as para a organização da campanha.  Ou democratizamos a comunicação ou esse monopólio midiático, colaboracionista da ditadura militar, destruirá todas as conquistas democráticas.

Leia também:

Mídia bandida e sua campanha diária para convencê-lo/la a odiar o país, as instituições e qualquer política pública inclusiva

A “babaquice” da pauta única da mídia concentrada sobre a fala de Lula no #4blogprog e na Virada Cultural

Supremo desrespeita jornalistas da TV Justiça

O que esperar de uma corte de justiça que é injusta com seus próprios trabalhadores, que desrespeita jornalistas comprometidos há anos com a transparência e a democratização das informações sobre o Judiciário? Segundo o jornal O Estado de São Paulo, em reportagem de 12 de maio, algumas das motivações para o planejado aumento no orçamento da TV Justiça seriam a existência de “chefes despreparados”, contratação de profissionais sem bagagem intelectual e de “baixa qualificação técnica”.

Este Sindicato vê com bons olhos a iniciativa de ampliar investimentos na disseminação de informações públicas, mas lamenta que ela parta da visão equivocada, desrespeitosa e injusta de que são os atuais profissionais de comunicação os responsáveis pelas deficiências da TV Justiça. Nenhuma palavra sobre as contratações precárias a que esses profissionais são submetidos, em terceirizações que só beneficiam as empresas; nenhuma palavra sobre as condições absurdas sob as quais esses trabalhadores exercem seus ofícios, sem estrutura técnica adequada; nenhuma palavra sobre a incompetência do Supremo Tribunal Federal ao não realizar concursos públicos para jornalistas, quando todos os demais canais públicos, e mesmo outros tribunais, há anos já têm jornalistas concursados.

Os profissionais que fizeram e fazem a TV Justiça merecem o reconhecimento por terem criado e mantido um canal em condições tão lamentáveis. Esperamos do STF mais que uma retratação – que a notória soberba provavelmente impedirá. Esperamos que reverta sua incompetência na gestão da fatia que lhe cabe na Comunicação Pública.

Mas o que esperar de uma corte cujo presidente manda um repórter chafurdar no lixo e tenta retaliá-lo? E cujo ex-presidente compara jornalismo com o preparo de refeições.

Sindicato dos Jornalistas Profissionais do DF

Tags:   · · · · · 4 Comments

Mídia bandida e sua campanha diária para convencê-lo/la a odiar o país, as instituições e qualquer política pública inclusiva

maio 19th, 2014 by mariafro
Respond

O historiador Arnaldo Ferreira Marques mostra, apenas contando palavras, uma das estratégias da Folha de São Paulo (e do restante da mídia colaboracionista da ditadura militar e hoje a serviço de Washington para desestabilizar qualquer governo progressista) de convencer o senso comum que o país está acabando, que o PT é o mal, vejamos:

“Em 28 palavras, os destaques são: falhas, derrota, furtado, inacabada, deixa na chuva, estraga festa. Há uma única palavra positiva: vence. Mas é uma vitória que estraga a festa.”

Leandro Chemalle diz sobre a Virada Cultural que cobre há 10 anos, ou seja, desde a sua primeira edição com mais esses detalhes:

Quem tem um mínimo de juízo sabe que o maior problema do país é a mídia bandida nas mãos de seis famílias. Se o PT e seus governos merecem críticas foi a de não ter enfrentado o debate sobre a democratização das comunicações.

Ou democratizamos a comunicação ou esse monopólio midiático, colaboracionista da ditadura militar, destruirá todas as conquistas democráticas.

 PLIP de Lei de Mídia Democrática. Leia o projeto, imprima, colete assinaturas e devolva-as para a organização da campanha.

Leia também

A “babaquice” da pauta única da mídia concentrada sobre a fala de Lula no #4blogprog e na Virada Cultural

Tags:   · · · · 7 Comments

A “babaquice” da pauta única da mídia concentrada sobre a fala de Lula no #4blogprog e na Virada Cultural

maio 18th, 2014 by mariafro
Respond

Qualquer pessoa que tem condições de fazer um exercício básico de confrontar o que a mídia diz sobre algo e o que de fato aconteceu aprende uma lição básica sobre comunicação: no Brasil, o monopólio midiático não faz jornalismo, porque briga com os fatos, no Brasil, o monopólio midiático faz, sem cerimônias, política em defesa do capital, dos interesses imperialistas, os quais ela representa e faz parte. No Brasil a mídia faz campanha diuturnamente contra toda e qualquer política pública de inclusão e defesa da soberania do país.

Professor Igor Fuser fez um desafio na mesa de ontem à noite no #4blogprog que discutiu a campanha global capitaneada pelo imperialismo contra a Venezuela, ele pediu aos participantes que fizessem um exercício simples: para que déssemos um único exemplo, onde a mídia reacionária e monopolista do Brasil tenha ido contra os interesses dos Estados Unidos. De fato não há, a mídia brasileira é contra a união latino-americana, prega todos os dias do ano em defesa dos interesses de Washington contra a soberania do Brasil e de qualquer país que busque uma política soberana.

Chamou-me muito a atenção o depoimento de uma educadora de Santana de Parnaíba que nunca tinha lido um blog de esquerda, um blog progressista e foi neste final de semana ao 4blogprog. Ela dizia que até então lia a Folha e se achava bem informada, mas estava escandalizada de como tinha sido enganada por tanto tempo.

Quem vê a chamada criminosa da Folha capitaneada pelos demais órgãos midiáticos da mídia velha monopolista sobre a palestra do ex-presidente Lula durante o 4º Encontro dos Blogueiros e ouve o que o presidente Lula falou por mais de uma hora compreende imediatamente que a grande mídia que foi cobrir o nosso evento não fez jornalismo, fez um malabarismo tosco tirando uma palavra do contexto, de um chiste do presidente numa pergunta sobre a copa,( tema que é preciso ressaltar não foi o foco da fala de Lula) e transformou em capa de todos os seus jornalões e em seus portais.

Lula, durante o 4º Encontro de Blogueiros e ativistas digitais, realizado em São Paulo, 16 a 18 de maio de 2014. Foto: Conceição Oliveira.

Faça você mesmo/a este exercício: veja e ouça na íntegra a fala do presidente e compare com as manchetes.

O presidente Lula toca no assunto da Copa no final de sua fala, por volta de 51 minutos e fala mais como um torcedor, sua fala não é de modo algum uma fala partidária sobre o assunto, é uma fala de quem deseja que a Copa seja um encontro de civilizações. Lula recupera a emoção de quando o Brasil ganhou a disputa para sediar a copa, volta à memória da copa de 1950 e esclarece dados sobre investimentos, mostra que não teve dinheiro público em estádios e fala das obras para o país, sem desqualificar movimento algum. Ao contrário, diz claramente que foi contra a Lei Anti-terrorismo, e ao usar o termo ‘babaquice’ mostra que ele enquanto torcedor vai até de jumento para estádio e que cansou de viajar de São Bernardo a outros estádios em SP para torcer para o seu time, o Corinthians. Lula ressalta que não tem de esconder nada do turista estrangeiro e que o importante é que qualquer um tenha segurança pública garantida para poder participar deste grande encontro dos povos. Lula vê a Copa como uma grande chance de nós brasileiros nos mostrarmos para o mundo, com nossa diversidade e riqueza cultural. Ao pinçar um termo fora do contexto como a grande mídia monopolizada fez com a fala pontual sobre o assunto “Copa”, tirando uma piada de Lula do contexto e transformando-a no centro de sua fala, manipulando todo o significado de sua ideia original é desonestidade intelectual, é crime.

Uma simples pesquisa no google nos mostra como a pauta da mídia monopolizada é única, os jornalões e portais dessa mídia não se acanham nem em repetir a mesma manchete:

Outro exercício: A cobertura partidarizada da mídia monopolizada sobre Virada Cultural para atacar o PT

Neste final de semana mais de um milhão de pessoas ocuparam as ruas de São Paulo na Virada Cultural. Compare a cobertura da mídia monopolista sobre a Virada Cultural nas gestões Serra e Kassab com os dois anos da Virada Cultural da gestão Haddad. Impressiona o partidarismo da mídia monopolista para atacar o evento nestes dois últimos anos. Imagine um milhão de pessoas nas ruas e a Folha indo nos registros policiais buscar incidentes isolados para atacar a gestão do Haddad.

Imagine a Folha pegando um fala de um cantor que em nenhum momento menciona a prefeitura de São Paulo e transformando-a em ataque ao prefeito Fernando Haddad, o único prefeito que iniciou uma política pública de cuidar como saúde pública a questão do crack.

Observe:

“Estamos em uma região da cidade em que está se alastrando uma doença, o vício do crack. Que o poder público trate os usuários com amor, como doentes que são. Porque eles precisam de auxílio médico, e não que os limpem da cidade como se fossem sujeira”. Nasi Valadão, vocalista do Ira!, durante o show da banda na Virada Cultural neste sábado.

Quem tem acompanhado o problema sabe que o governo do estado de SP, do PSDB, estourou a cracolândia, em janeiro de 2012, por meio da Operação Sufoco (também conhecida como “dor e sofrimento”), espalhando os usuários por várias regiões da cidade. Já a prefeitura de SP, na gestão de Fernando Haddad, do PT, desenvolveu a partir de 2014 o Programa Braços Abertos, oferecendo abrigo, alimentação e trabalho aos usuários.

Mas a manchete do UOL nesta noite de sábado foi a seguinte:
“Ira! abre Virada Cultural com críticas à Prefeitura de SP”.
Onde Nasi criticou a Prefeitura de SP em seu discurso??? Pergunta o professor Wagner Iglecias ao comentar o banditismo deste jornalismo partidarizado.

Ou como ressalta Fabrício Lima também em comentário no Facebook:

Já tinha escrito sobre isso ontem: “O relato do show do Ira descrito na Folha foi, NO MÍNIMO, desonesto. Começando pela distorção bizarra do contexto da fala do Nasi que foi nitidamente crítica ao hábito que o poder público costumava ter de sumir com os usuários de crack em atrapalhadas operações policiais que não chegaram nem a “fazer cosquinhas” no problema. Outro ponto bizarro da “matéria” foi sobre a breve fala do baixista Daniel Rocha em apoio ao Parque Augusta, que atacava diretamente o interesse de dois dos seus anunciantes – as incorporadoras Setim e Cyrela. Pra isso, só faltou chamar o rapaz de “feio”, “bobo” e “cara-de-mamão”. Na mesma fala, uma alfinetada sobre a crise da água que no caso a Folha se fez de cega, surda e muda.

Para atacar Haddad,  apostando no fracasso da Virada Cultural nem os bebês foram poupados:

Como brincou Débora Cruz no Facebook “Imagino a cara dos bebês chorando e levantando um cartaz com a hashtag #Shatyado

Seria cômico tanto malabarismo e nada de jornalismo se não fosse crime. Manipular, deturpar a informação como faz esta mídia monopolizada é crime. Sem democratizar a comunicação no Brasil, além de pôr em risco a democracia, somos enganados todos os dias. Por isso é importante que cada cidadão e cidadã brasileira se conscientize da importância do PLIP de Lei de Mídia Democrática. Leia o projeto, imprima, colete assinaturas e devolva-as para a organização da campanha.

Ou democratizamos a comunicação ou esse monopólio midiático, colaboracionista da ditadura militar, destruirá todas as conquistas democráticas

Tags:   · · · · · · · · · · · · 10 Comments