Maria Frô - ativismo é por aqui

Maria Frô header image 4

Carta Maior: WIKILEAKS: GOLPE ERA PLANEJADO DESDE 2009

junho 25th, 2012 by mariafro
Respond

WIKILEAKS: GOLPE ERA PLANEJADO DESDE 2009

(Carta Maior; 2ª feira/25/06/2012)


Despacho sigiloso da Embaixada dos EUA em Assunção, dirigido ao Departamento de Estado, em Whashington, já informava, em 28 de março de 2009, a intenção da direita paraguaia de organizar um ‘golpe democrático’ no Congresso para destituir Lugo, como o simulacro de impeachment consumado na última 6ª feira. O comunicado da embaixada, divulgado pelo WikiLeaks em 30-08-2011 (http://wikileaks.org/cable/2009/03/09ASUNCION189.html) mostra  que já então o plano era  substituir Lugo pelo vice, Federico Franco, que assumiu agora. O texto enviado a Washingnton faz várias ressalvas. Argumenta que as condições políticas não estavam maduras para um golpe, ademais de mostrar reticências em relação a seus idealizadores naquele momento. Dos planos participavam então o general Lino Oviedo (ligado a interesses do agronegócio brasileiro no Paraguai, que agora pressionam Dilma a reconhecer a legitimidade de Federico Franco, simpático ao setor) e o ex-presidente Nicanor Duarte Frutos. Em seu governo (2003-2008), o colorado Nicanor Duarte Frutos foi duramente criticado por vários governos latino americanos por ter permitido o ingresso de tropas norte-americanas no territorio paraguaio para exercícios conjuntos com o Exército do país; foi em seu mandato também que os EUA tiveram permissão para construir uma base militar na zona da Tríplice Fronteira,com gigantesca pista de pouso, supostamente para combater narcotráfico e o terrorismo islâmico.(leia também: Mercosul veta golpista na Cúpula de Mendoza, 6ª feira) 

Tags:   · · · · 2 Comments

TV Pública Paraguay

junho 24th, 2012 by mariafro
Respond

Do álbum de Diario LibreRed.net

La ciudadanía tomó nuevamente las calles en la capital paraguaya frente a la Tv Pública para exigir la vuelta a la democracia en el país.

Leia também:

Lugo na madrugada de ontem: Não destituíram Lugo, destituíram a democracia

Como as multinacionais e os conglomerados de comunicação atuaram coordenados na derrubada do presidente Fernando Lugo

Midia paraguaia: todo apoio ao golpe

Presidente golpista não vai investigar o que os golpistas usaram para destituir Lugo

Requião comenta o golpe no Paraguai

A crise no Paraguai e a estabilidade continental

Tags: 1 Comment

Marcos Coimbra: Lula com Maluf

junho 24th, 2012 by mariafro
Respond

Coimbra assim como Lula e o PT também ignora a rede e supervaloriza 1min 40seg de televisão, como se as pessoas assistissem tv e principalmente assistissem programa eleitoral. Acho que se equivocam.

Quando Coimbra pensa nas possibilidades de migração de voto, não toca no que na minha opinião é o mais importante: o desencanto com a política e a generalização de que todo político e/ou partido é igual. Acho isso danoso para a democracia.

Nenhuma palavra sobre reforma política.

Marcos Coimbra, neste artigo, está mais realista que o rei.

Lula com Maluf

Por: Marcos Coimbra, no Correio Brasiliense

O recente encontro de Lula e Paulo Maluf, que sacramentou a aliança do PT com o PP na eleição de São Paulo, provocou dois tipos de indignação: uma autêntica e outra postiça.

Isso, é claro, no mundinho dos profissionais da política e na parcela “politicamente ativa” da sociedade. Juntos, os dois segmentos representam algo perto de 20% da população – se tanto.

Para os restantes – ou seja, para 80% dos eleitores da cidade – deve ter sido um fato de importância secundária. Daqueles suficientemente relevantes para que sejam notados, mas que logo perdem significado – ou são esquecidos.

Quem vê a política com interesse pequeno ou só a percebe na hora em que é obrigado a votar nem registra essas movimentações. Alguém se lembra, por exemplo, qual foi o candidato que recebeu o apoio de Maluf na última eleição presidencial?

(Para os que não se recordam: José Serra. Sem que isso lhe causasse qualquer embaraço ou deflagrasse reações indignadas.)

Muitos militantes petistas ficaram chocados. Afinal, Maluf é um dos símbolos de tudo de que discordam e um adversário histórico da esquerda.

Vê-lo ao lado de Lula – com Fernando Haddad ao centro – na célebre foto do evento, deve tê-los deixado genuinamente indignados. É provável que tenham se perguntado se Haddad precisava disso. E se preocupado com o desgaste que poderia trazer.

Para o PT, a pergunta relevante é o tamanho do prejuízo implícito no benefício que a foto traduz. Pois ela tem um significado inegavelmente positivo: que Haddad terá mais tempo de televisão.

É elevado o risco de perder votos na militância petista e entre eleitores progressistas? Será grande a proporção afugentada pela foto? E para onde iriam?

O eleitor de esquerda decepcionado vai preferir Serra? Pouco provável – especialmente depois da marcha batida em direção à direita empreendida pelo tucano nos últimos anos. Irá para Chalita? Algum outro?

Foi, provavelmente, fazendo cálculos semelhantes que o PSDB firmou aliança com o PR – partido que integrava até outro dia a base do governo Dilma e tem várias lideranças envolvidas em problemas cabeludos. E andava aflito atrás de Maluf, louco para ter o tempo do PP.

Entre os indignados de oportunidade, o mais engraçado é a sem cerimônia com que manipulam a ideia de que “os fins justificam os meios”.

Estavam prontos para celebrar a “competência política” do ex-governador, se tivesse conseguido garantir o apoio de Maluf – como consideraram normal ver Alfredo Nascimento a seu lado.

A coligação do PSDB com o PR e o PP seria saudada como “jogada de mestre”, manobra que esvaziaria a candidatura de Haddad, ao deixá-lo com uma minguada participação na propaganda eleitoral.

Ou seja: para Serra, os fins justificariam os meios.

Por que o raciocínio não se aplicaria a Lula e o PT? Fazer o mesmo que o adversário é pecado? Apenas em seu caso?

A menos que acreditemos que só o PT tem deveres éticos e a obrigação de respeitar uma moralidade na política que não é cobrada do PSDB. Como se dissésemos que do PT se espera mais: comportamentos e compromissos éticos dos quais o PSDB estaria dispensado.

Para o PT, os meios seriam mais importantes que os fins.

Pensar assim pode ser bonito – e há muita gente boa que acredita nisso. Mas é ingênuo.

No mundo real da política – como ensina Serra – o que prevalece é um jogo mais pesado: quem fica cheio de pruridos, perde (e os que tombaram pelo caminho em sua trajetória estão aí para demonstrar).

Nesse mundo, amarrar as próprias mãos – enquanto o outro lado age livremente – mais que ingenuidade, é tolice.

Leia também:

Campanha de Serra já começou plagiando

Juliana Oliveira: Parece que vivemos a era do “é decadente ser coerente

Leandro Fortes: Nós, os ‘puros’

Erundina faz PT lembrar do PT anti-Maluf

Objetivo da campanha do Haddad é garantir consistência de crescimento

Lula e Dilma fizeram avanços sociais em seus governos APESAR dessa gente

PT ‘expulsa’ Erundina pela segunda vez

Nassif: Luiza Erundina: Tudo por uma foto

Tags:   · · · · · · · · · · 4 Comments

Lugo na madrugada de ontem: Não destituíram Lugo, destituíram a democracia

junho 24th, 2012 by mariafro
Respond

Na madrugada de sábado para domingo Fernando Lugo fala para a TV Pública Paraguay, programa Microfon Abierto.

Leia também:

Como as multinacionais e os conglomerados de comunicação atuaram coordenados na derrubada do presidente Fernando Lugo

Midia paraguaia: todo apoio ao golpe

Presidente golpista não vai investigar o que os golpistas usaram para destituir Lugo

Requião comenta o golpe no Paraguai

A crise no Paraguai e a estabilidade continental

Tags: 1 Comment