Condenada estudante acusada de discriminação no Twitter

Sílvia Amorim, O Globo

16/05/2012

Ela postou mensagem preconceituosa e de incitação à violência contra nordestinos

SÃO PAULO – A Justiça Federal de São Paulo condenou por crime de discriminação a estudante de Direito que postou, em 2010, mensagem preconceituosa e de incitação à violência contra nordestinos no Twitter. Mayara Petruso foi condenada a 1 anos, 5 meses e 15 dias de reclusão. A pena foi convertida em prestação de serviço comunitário e pagamento de multa.

Logo após à divulgação do resultado das eleições presidenciais, Mayara responsabilizou o povo do Nordeste pela vitória de Dilma Rousseff (PT). “Nordestino não é gente. Faça um favor a SP: mate um nordestino afogado!”, escreveu a estudante no microblog.

A universitária confessou ter publicado a mensagem e alegou ter sido motivada pelo resultado das eleições. Ela disse à Justiça que não tinha a intenção de ofender, que não é pessoa preconceituosa e não esperava que a postagem tivesse tanta repercussão. Ela afirmou ainda estar envergonhada e arrependida pelo que fez.

Para a juíza federal Mônica Aparecida Bonavina Camargo, da 9ª Vara Federal Criminal em São Paulo, Mayara, independentemente de ser ou não preconceituosa, acabou gerando inúmeros comentários com conteúdo agressivo e preconceituoso na internet. A sentença foi divulgada nesta quarta-feira pela Justiça Federal.

“A Constituição proíbe tais condutas a fim de que o preconceito – fato social – seja um dia passado e deixe de existir [...]. É importante que a sociedade seja conscientizada quanto à neutralidade que as questões de diferenças entre as pessoas devem envolver, não sendo a origem, a religião, o gênero, a cor de pele, a condição física, a idade etc. motivo para atitudes agressivas”, diz a sentença.

Na época, a jovem cursava o primeiro ano de Direito e estagiava em escritório de advocacia. Após a repercussão do fato, perdeu o emprego, abandonou a faculdade e mudou de cidade com medo de represálias.

Veja também:

Jovem é condenada por mensagem contra nordestinos no Twitter

Justiça Federal abre processo contra Mayara Petruso

Massa cheirosa deve responder por crime de racismo

Alê Porto: o Brasil não é vermelho nem azul

Ju Freitas e Diego Casaes sobre o preconceito contra nordestinos

Aos preconceituosos que não sabem fazer conta, a música do dia

Manifesto São Paulo para os paulistas
_________
Publicidade

Palácio do Planalto,

16 de maio de 2012

Reprodução de vídeo/NBR

Senhor Michel Temer, vice-presidente da República,

Senhores ex-presidentes da República: senador José Sarney, ex-presidente da República e presidente do Senado Federal; senhor Fernando Collor de Mello, ex-presidente da República; senhor Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente da República; senhor Luiz Inácio Lula da Silva, ex-presidente da República;

Deputado Marco Maia, presidente da Câmara dos Deputados,

Ministro Carlos Ayres Britto, presidente do Supremo Tribunal Federal,

Senhor Dipp Lângaro, aliás, desculpa, Gilson Lângaro Dipp, representante membro do Supremo [Superior] Tribunal de Justiça, e representante aqui da Comissão da Verdade,

Senhoras e senhores ministros de Estado aqui presentes. Eu cumprimento todos ao cumprimentar a Gleisi Hoffmann, da Casa Civil; o José Eduardo Cardozo, da Justiça; o Luís Inácio Adams, da Advocacia-Geral da União; e a Maria do Rosário, da Secretaria de Direitos Humanos; e o embaixador Celso Amorim, da Defesa.

Senhores ex-ministros da Justiça: Fernando Lyra, senador Aloysio Nunes Ferreira, senador Renan Calheiros e o integrante da Comissão da Verdade, que foi responsável pela fala que dá início a esta cerimônia, que é José Carlos Dias.

Queria cumprimentar também os senhores e senhoras senadores aqui presentes, ao saudar o senador Eduardo Braga, líder do governo no Senado Federal.

Cumprimentar as senhoras e senhores deputados federais, cumprimentando o deputado Arlindo Chinaglia.

Cumprimentar também o senhor Roberto Gurgel, procurador-geral da República,

O ministro João Oreste Dalazen, presidente do Tribunal Superior do Trabalho.

Cumprimentar aqui também o senhores comandantes das Forças: almirante Júlio Soares de Moura Neto, da Marinha; general Enzo Martins Peri, do Exército; brigadeiro Juniti Saito, da Aeronáutica; general José Carlos De Nardi, do Estado Maior Conjunto das Forças Armadas.

Senhoras e senhores membros da Comissão da Verdade Cláudio Fontelles, Gilson Lângaro Dipp, José Carlos Dias, José Paulo Cavalcanti Filho, Maria Rita Kehl, Paulo Sérgio Pinheiro, Rosa Maria Cardoso da Cunha.

Queria cumprimentar todos os prefeitos aqui presentes saudando o prefeito de Porto Alegre, José Fortunati.

Cumprimentar o coordenador residente das Nações Unidas no Brasil, Jorge Chediek.

Cumprimentar o senhor Amerigo Incalcaterra, representante regional do Alto Comissariado das Nações Unidas para Direitos Humanos, por intermédio de que cumprimento todos os demais representantes de Organismos Internacionais.

Cumprimentar todas as senhoras e senhores representantes de entidades de defesa dos direitos humanos, senhoras e senhores familiares, senhoras e senhores jornalistas, fotógrafos e cinegrafistas.

Senhoras e senhores,

Eu queria iniciar citando o deputado Ulysses Guimarães que, se vivesse ainda, certamente, ocuparia um lugar de honra nessa solenidade.

O senhor diretas, como aprendemos a reverenciá-lo, disse uma vez: “a verdade não desaparece quando é eliminada a opinião dos que divergem. A verdade não mereceria este nome se morresse quando censurada.” A verdade, de fato, não morre por ter sido escondida. Nas sombras somos todos privados da verdade, mas não é justo que continuemos apartados dela à luz do dia.

Embora saibamos que regimes de exceção sobrevivem pela interdição da verdade, temos o direito de esperar que, sob a democracia, a verdade, a memória e a história venha à superfície e se torne conhecidas, sobretudo, para as novas e as futuras gerações.

A palavra verdade, na tradição grega ocidental, é exatamente o contrário da palavra esquecimento. É algo tão surpreendentemente forte que não abriga nem o ressentimento, nem o ódio, nem tampouco o perdão. Ela é só e, sobretudo, o contrário do esquecimento. É memória e é história. É a capacidade humana de contar o que aconteceu.

Ao instalar a Comissão da Verdade não nos move o revanchismo, o ódio ou o desejo de reescrever a história de uma forma diferente do que aconteceu, mas nos move a necessidade imperiosa de conhecê-la em sua plenitude, sem ocultamentos, sem camuflagens, sem vetos e sem proibições.

O que fazemos aqui, neste momento, é a celebração da transparência da verdade de uma nação que vem trilhando seu caminho na democracia, mas que ainda tem encontro marcado consigo mesma. Nesse sentido… E nesse sentido fundamental, essa é uma iniciativa do Estado brasileiro e não apenas uma ação de governo.

Reitero hoje, celebramos aqui um ato de Estado. Por isso, muito me alegra estar acompanhada por todos os presidentes que me antecederam nestes 28 benditos anos. Por isso, muito me alegra estar acompanhada por todos os presidentes que me antecederam nestes 28 benditos anos de regime democrático.

Infelizmente, não nos acompanha o presidente Itamar Franco, a quem rendo as devidas homenagens, por sua digna trajetória. Por sua digna trajetória de luta pelas liberdades democráticas, assim como pelo zelo com que governou o Brasil, sem qualquer concessão ao autoritarismo.

Cada um de nós aqui presentes – ex-presidentes, ex-ministros, ministros, acadêmicos, juristas, militantes da causa democrática, parentes de mortos desaparecidos e mesmo eu, uma presidenta – cada um de nós, repito, é igualmente responsável por esse momento histórico de celebração.

Cada um de nós deu a sua contribuição para esse marco civilizatório, a Comissão da Verdade. Esse é o ponto culminante de um processo iniciado nas lutas do povo brasileiro, pelas liberdades democráticas, pela anistia, pelas eleições diretas, pela Constituinte, pela estabilidade econômica, pelo crescimento com inclusão social. Um processo construído passo a passo, durante cada um dos governos eleitos, depois da ditadura.

A Comissão da Verdade foi idealizada e encaminhada ao Congresso no governo do meu companheiro de jornada, presidente Luiz Inácio Lula da Silva, a quem tive a honra de servir como ministra e a quem tenho o orgulho de suceder. Mas ela tem sua origem, também, na Lei da Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos, aprovada em 1995, na gestão do presidente Fernando Henrique Cardoso. Naquela oportunidade, o Estado brasileiro reconheceu, pela primeira vez, a sua responsabilidade pelos mortos de desaparecidos sob sua custódia. Pelos mortos de desaparecidos sob sua custódia durante o regime autoritário.

No entanto, é justo que se diga que o processo que resultou na Comissão da Verdade teve início ainda antes disso, durante o mandato do presidente Fernando Collor, quando foram abertos os arquivos do DOPS de São Paulo e do Rio de Janeiro, trazendo a público toneladas de documentos secretos que, enfim, revelados representaram um novo alento aos que buscaram informações sobre as vítimas da ditadura.

O Brasil deve render homenagens às mulheres e aos homens que lutaram pela revelação da verdade histórica. Aos que entenderam e souberam convencer a nação de que o direito à verdade é tão sagrado quanto o direito que muitas famílias têm de prantear e sepultar seus entes queridos, vitimados pela violência praticada pela ação do Estado ou por sua omissão.

É por isso, é certamente por isso que estamos todos juntos aqui. O nosso encontro, hoje, em momento tão importante para o país, é um privilégio propiciado pela democracia e pela convivência civilizada. É uma demonstração de maturidade política que tem origem nos costumes do nosso povo e nas características do nosso país.

Tanto quanto abomina a violência e preza soluções negociadas para as suas crises, o Brasil certamente espera que seus representantes sejam capazes de se unir em torno de objetivos comuns, ainda que não abram mão, mesmo que mantenham opiniões divergentes sobre outros temas, o que é normal na vida democrática.

Ao convidar os sete brasileiros que aqui estão e que integrarão a Comissão da Verdade, não fui movida por critérios pessoais nem por avaliações subjetivas. Escolhi um grupo plural de cidadãos, de cidadãs, de reconhecida sabedoria e competência. Sensatos, ponderados, preocupados com a justiça e o equilíbrio e, acima de tudo, capazes de entender a dimensão do trabalho que vão executar. Trabalho que vão executar – faço questão de dizer – com toda a liberdade, sem qualquer interferência do governo, mas com todo apoio que de necessitarem.

Quando cumpri minha atribuição de nomear a Comissão da Verdade, convidei mulheres e homens com uma biografia de identificação com a democracia e aversão aos abusos do Estado. Convidei, sobretudo, mulheres e homens inteligentes, maduros e com capacidade de liderar o esforço da sociedade brasileira em busca da verdade histórica, da pacificação e da conciliação nacionais.

O país reconhecerá nesse grupo, não tenho dúvidas, brasileiros que se notabilizaram pelo espírito democrático e pela rejeição à confrontos inúteis ou gestos de revanchismo.

Nós reconquistamos a democracia a nossa maneira, por meio de lutas e de sacrifícios humanos irreparáveis, mas também por meio de pactos e acordos nacionais, muitos deles traduzidos na Constituição de 1988.

Assim como respeito e reverencio os que lutaram pela democracia enfrentando bravamente a truculência ilegal do Estado, e nunca deixarei de enaltecer esses lutadores e lutadoras, também reconheço e valorizo pactos políticos que nos levaram à redemocratização.

Senhoras e senhores,

Hoje também passa a vigorar a Lei de Acesso à Informação. Junto com a Comissão da Verdade, a nova lei representa um grande aprimoramento institucional para o Brasil, expressão da transparência do Estado, garantia básica de segurança e proteção para o cidadão.

Por essa lei, nunca mais os dados relativos à violações de direitos humanos poderão ser reservados, secretos ou ultrassecretos. As duas – a Comissão da Verdade e a Lei de Acesso à Informação – são frutos de um longo processo de construção da democracia, de quase três décadas, do qual participaram sete presidentes da República. Quando falo sete presidentes é porque estou incluindo por justiça, e porque o motivo do nosso encontro é a celebração da verdade, o papel fundamental desempenhado por Tancredo Neves, que soube costurar, com paciência competência e obstinação, a transição do autoritarismo para a democracia que hoje usufruímos.

Transição é imperativo que se lembre aqui conduzida com competência, habilidade e zelo pelo presidente José Sarney, que o destino e a história puseram no lugar de Tancredo, e que nos conduziu à democracia.

Mas, mesmo reconhecendo o papel que todos desempenharam, não posso deixar de declarar o meu orgulho, por coincidir com meu governo o amadurecimento de nossa trajetória democrática. Por meio dela, o Estado brasileiro se abre, mais amplamente, ao exame, à fiscalização e ao escrutínio da sociedade.

A Lei de Acesso à Informação garante o direito da população a conhecer os atos de governo e de estado por meio das melhores tecnologias de informação.

A transparência a partir de agora obrigatória, também por lei, funciona como o inibidor eficiente de todos os maus usos do dinheiro público, e também, de todas as violações dos direitos humanos. Fiscalização, controle e avaliação são a base de uma ação pública ética e honesta.

Esta é a razão pela qual temos o dever de construir instituições eficientes e providas de instrumentos que as tornem protegidas das imperfeições humanas.

Senhoras e senhores,

Encerro com um convite a todos os brasileiros, independentemente do papel que tiveram e das opiniões que defenderam durante o regime autoritário. Acreditemos que o Brasil não pode se furtar a conhecer a totalidade de sua história. Trabalhemos juntos para que o Brasil conheça e se aproprie dessa totalidade, da totalidade da sua história.

A ignorância sobre a história não pacifica, pelo contrário, mantêm latentes mágoas e rancores. A desinformação não ajuda apaziguar, apenas facilita o trânsito da intolerância. A sombra e a mentira não são capazes de promover a concórdia. O Brasil merece a verdade. As novas gerações merecem a verdade, e, sobretudo, merecem a verdade factual àqueles que perderam amigos e parentes e que continuam sofrendo como se eles morressem de novo e sempre a cada dia.

É como se disséssemos que, se existem filhos sem pais, se existem pais sem túmulo, se existem túmulos sem corpos, nunca, nunca mesmo pode existir uma história sem voz. E quem dá voz à história são os homens e as mulheres livres que não têm medo de escrevê-la. Atribui-se a Galileu Galilei uma frase que diz respeito a este momento que vivemos: “a verdade é filha do tempo, não dá autoridade.”

Eu acrescentaria que a força pode esconder a verdade, a tirania pode impedi-la de circular livremente, o medo pode adiá-la, mas o tempo acaba por trazer a luz. Hoje, esse tempo chegou.

#levantecontratortura – Balanço da 2ª Rodada Nacional de Esculachos

Ações

Em São Paulo, cerca de 100 jovens fizeram o esculacho do homem que torturou a presidenta Dilma Rousseff, o tenente-coronel reformado Maurício Lopes Lima, reconhecido pela presidenta como torturador da Operação Bandeirante, no município do Guarujá, no litoral de São Paulo.

Na Bahia, o Levante Popular, juntamente com a juventude da Esquerda Popular Socialista (EPS), corrente do PT, foram às ruas da capital Salvador para fazer um esculacho contra o torturador Dalmar Caribé, cabo do Exército na ditadura, e responsável pelos assassinatos dos lutadores populares Carlos Lamarca e Zequinha Barreto.

O estado de Minas Gerais protagonizou outras duas ações. Em Belo Horizonte, o alvo de mais 100 pessoas foi a casa de João Bosco Nacif da Silva, médico-legista da Policia Civil da ditadura militar, denunciado pela participação num crime de assassinato e tortura na capital, em 1969. João Bosco foi responsável por autos de corpo delito na época, como no caso de João Lucas Alves, ao atestar um laudo médico dizendo que o jovem havia se suicidado, de acordo com o livro Tortura Nunca Mais.

No interior do estado, no município de Teófilo Otoni, outros 40 jovens fizeram um ato público nas ruas do centro da cidade. O ponto de partida da marcha foi a antiga cadeia da cidade e o Tiro de Guerra do Exército, e finalizaram na Praça Tiradentes. A atividade teve como objetivo resgatar a memória de Nelson José de Almeida, militante da organização política Comando de Libertação Nacional (COLINA), morto aos 21 anos no município. Além de denunciar o responsável por sua prisão, tortura e morte: o antigo 1º tenente da Polícia Militar Murilo Augusto de Assis Toledo, que foi agente do Dops de Minas.

No Rio de Janeiro, 50 jovens fizeram um protesto em frente a casa do torturador José Antônio Nogueira Belham, no Flamengo, Zona Sul. Belhan, envolvido nas torturas como colaborador e informante, foi o chefe do DOI-CODI do Rio. Dentre as inúmeras torturas e assassinatos cometidos em sua repartição está a do engenheiro civil e militante pelo Partido Trabalhista Brasileiro (PTB) Rubens Paiva, como citado no livro A Ditadura Escancarada, de Elio Gaspari.

Em Sergipe, o esculachado foi o médico apoiador da ditadura Dr. José Carlos Pinheiro, diretor do Hospital e Maternidade Santa Isabel, o mesmo alvo da última ação. Ele é acusado de acompanhar presos políticos submetidos à tortura no 28° Batalhão de Caçadores. Os cerca de 50 jovens denunciam que a função do médico era “diagnosticar” a saúde dos homens e mulheres torturados para determinar se eles aguentariam ou não mais atos de violência.

Em Pernambuco, o torturador escolhido foi o desembargador aposentado Aquino de Farias Reis. Aquino foi delegado de plantão no DOPS de Pernambuco, quando o preso político Odijas Carvalho, estudante de agronomia da Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE), foi barbaramente torturado aos 26 anos de idade e morto em consequência das torturas, em 30 de fevereiro de 1971. A ação aconteceu em frente ao Condomínio Ilha do Retiro, onde fica sua residência.

No Pará, um grupo de aproximadamente 50 pessoas realizou uma ação de escracho em frente ao prédio do Ministério da Fazenda, na cidade de Belém. O objetivo foi denunciar que naquele prédio trabalham dois torturadores da ditadura militar: Magno José Borges e Armando Souza Dias. Os dois ligados ao DOI-CODI estiveram no episódio da Guerrilha do Araguaia. Além dos cargos públicos, uma denúncia publicada pelo jornalista Mario Augusto Jakobskind diz que ambos também trabalham na Agência Brasileira de Inteligência (Abin).

Em Natal (RN), os jovens resgataram a memória mostrando os rostos e contando a história de quem morreu por defender a liberdade e justiça, ao homenagearem pessoas torturadas e mortas pelo regime, como Edson Neves, Emanuel Bezerra, Anátalia Alves e José Silton Pinheiro. O ato, com um caráter de agitação, aconteceu na Praça Cívica de Natal, em frente ao Palácio dos Esportes.

No Ceará, o foco da ação foi a antiga sede da Polícia Federal, que funcionou como um centro de tortura onde vários militantes de movimentos sociais e partidos políticos foram presos e torturados durante a ditadura, e que hoje em dia abriga a Secretaria de Cultura de Fortaleza (Secultfor). Participaram da ação na capital cearense cerca de 80 pessoas, juntamente com outras entidades e ex-presos políticos, os jovens se mobilizam pela Comissão Nacional da Verdade, em Fortaleza.

Já na Paraíba, o Levante promoveu uma manifestação na Universidade Federal da Paraíba (UFPB) e na Escola Estadual Presidente Médici, em João Pessoa, com o intuito de dialogar com os estudantes e resgatar à memória o período opressor da Ditadura Militar.

Em Santa Maria (RS), houve uma série de colagem de cartazes pela cidade para denunciar os tempos da ditadura civil-militar brasileira. A atividade procurou problematizar junto à população a necessidade de instauração da Comissão da Verdade, que vai apurar os crimes cometidos durante o período.

Há dez anos o filho de Marlene Xavier, uma das “Mães pela Igualdade”, foi assassinado por ser gay. O assassino inclusive confessou a polícia em seu depoimento ” Não suporto homossexuais”. O assassino vem de uma rica e poderosa família e por isso, segue livre. Mesmo assim, Marlene busca por justiça. http://www.allout.org/pt/chegamosaolimite

A história de Marlene é comum no Brasil. E o país caminha a passos largos para se tornar o lugar mais perigoso para gays, lésbicas, bissexuais e trans. A violência segue aumentando e a ausência de legislação que criminalize a homofobia piora a situação.

Ajude a Marlene em sua luta por um Brasil mais tolerante e igualitário:
http://www.allout.org/pt/chegamosaolimite

124 anos após Lei Áurea, Brasil não consegue erradicar trabalho escravo

Najla Passos, Carta Maior

12/05/2012

As comemorações dos 124 da Lei Áurea, neste domingo (13), perderam o brilho. Mais uma vez, a Câmara dos Deputados adiou a votação da Proposta de Emenda Constitucional 438, a chamada PEC do Trabalho Escravo, que prevê a expropriação das terras em que a prática for comprovada. A bancada ruralista foi quem deu a última palavra. O argumento é meramente ideológico: a defesa intransigente da propriedade. A reportagem é de Najla Passos.

Brasília – As comemorações dos 124 da Lei Áurea, neste domingo (13), perderam o brilho. Mais uma vez, a Câmara dos Deputados adiou a votação da Proposta de Emenda Constitucional 438, a chamada PEC do Trabalho Escravo, que tramita há 11 anos na casa. Não bastaram a intensa mobilização da sociedade civil, os esforços do governo e o compromisso dos parlamentares mais progressistas. A bancada ruralista, que possui a maioria dos votos na casa, foi quem deu a última palavra, a exemplo do ocorreu na votação do novo Código Florestal.

A votação estava prevista para ocorrer na noite de terça (8), em sessão extraordinária. Durante todo o dia, movimentos camponeses, militantes dos direitos humanos, representantes das centrais sindicais, artistas, intelectuais e políticos participaram de atos e manifestações em favor da matéria, que prevê o endurecimento da pena contra os proprietários das terras onde for comprovada a prática, inclusive com a expropriação das terras para fins de reforma agrária.

Embora nenhum parlamentar tenha chegado à ousadia de subir na tribuna para defender a prática, momentos antes do horário previsto para a votação, o quórum do plenário da Câmara permanecia baixo. As 16:30 horas, apenas 208 dos 513 deputados haviam assinado a lista de presença. Para a aprovação de uma mudança na constituição, são necessários pelo menos 308 votos favoráveis. O deputado Amauri Teixeira (PT-BA) que acompanhava de perto a mobilização em plenário, já denunciava: “Há partidos grandes, alguns deles da própria base aliada do governo, que estão com poucos deputados em plenário”.

Na reunião dos líderes de bancadas, representantes dos partidos de oposição e da própria base aliada do governo explicaram porque não aprovariam a matéria. De acordo como líder o governo na Câmara, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), os ruralistas reclamavam que a PEC não deixava claro o que é trabalho escravo e nem detalhava em quais circunstâncias se daria a expropriação.

O presidente da Câmara, deputado Marco Maia (PT-RS), ainda tentou um acordo: os parlamentares aprovavam a PEC como estava, e ele conversaria com o presidente do Senado, José Sarney, para que a casa revisora aprovasse uma lei complementar detalhando os pontos de discórdia. Os ruralistas concordaram. O presidente anunciou a votação para o dia seguinte e deu início às negociações com o Senado. A mobilização social se dispersou.

Entretanto, na quarta (9), pela manhã, os ruralistas se reuniram e decidiram pelo rompimento do acordo. Em documento divulgado, eles criticavam não só os pontos levantados na reunião de líderes do dia anterior, como vários outros. Segundo eles, a PEC implicaria em insegurança jurídica, o que ocasionaria a fuga de investidores do país.

“Os argumentos são mentirosos. O conceito de trabalho escravo, por exemplo, já está tipificado no Código Penal e e muito bem difundido até no senso comum. Mas eles terão que acertar as contas com a história”, afirmou o presidente da Comissão dos Direitos Humanos da Câmara, deputado Domingos Dutra (PT-MA).

Ele criticou também a alegação dos ruralistas de que a expropriação poderia prejudicar, também, um proprietário que, porventura, arrendasse terras para alguém que compactuasse com prática do trabalho escravo. “Saber a quem arrenda um imóvel é dever do proprietário já previsto na Constituição”, rebateu.

À noite, o quórum era de 338 deputados em plenário. Porém, sem conseguir negociar com os ruralistas, o presidente da Casa fez as contas e, ciente de que não conseguiria aprovar a matéria, adiou a votação para 22 de maio.

Ferida aberta
Dados do relatório Conflitos no Campo Brasil 2011, divulgados pela Comissão Pastoral da Terra (CPT), na última segunda (7), já mostravam a dimensão atual do problema. Só em 2011, foram identificados 230 casos de ocorrência de trabalho escravo em 19 dos 27 estados do país, envolvendo 3.929 trabalhadores, inclusive 66 crianças. Destes, 2.095 foram de fato considerados em condições análogas à de escravidão, e libertados.

As ocorrências se deram, principalmente, nas atividades ligadas à pecuária (21%), ao corte de cana (19%), à construção civil (18%), a outras lavouras (14%), à produção de carvão (11%), ao desmatamento e reflorestamento (9%), à extração de minério (3%) e à indústria da confecção (3%).

“O trabalho escravo é um fenômeno majoritariamente rural, da fronteira agrícola, da invisibilidade, salvo as raras exceções em que ocorrem nas cidades, com a exploração de estrangeiros ilegais. O agronegócio brasileiro, que se diz pujante, moderno e altamente tecnológico, não precisa estar vinculado a esta prática. Por isso, acredito que a posição da bancada ruralista reflete mesmo é a questão ideológica da defesa intransigente da propriedade”, resumiu o ex-ministro dos Direitos humanos do governo Lula, Nilmário Miranda.

__________
Publicidade

Emerson Damasceno nos provocando, destaca uma das reporcagens de Veja:

Quem tá usando tática de guerrilha contra a Veja? Só pode ser o @Jose_de_Abreu e a @maria_fro :D http://t.co/igZ8cdAU

11/05/2012 23:22 via TweetDeckReplyRetweetFavorite

@emersonanomia

Emerson Damasceno

Veja não entende nadica de nada de Rede Social, é uma revista jurássica, que vem apanhando quase que diariamente no twitter.

Mas o que me chama a atenção além da tentativa costumeira de atacar pra se defender é a Cara de pau desta revista, observe:

Destacar um dos artigos da Constituição relativos à Comunicação cuja democratização é a bandeira dos ‘blogs sujos’ é o cúmulo do cinismo de uma revista que tem como fonte privilegiada o bicheiro do crime organizado e como outros oligopólios midiáticos fará de tudo para impedir que os princípios constitucionais relativos à Comunicação sejam regulados.

Leia também:
Record: Delegado revela em CPI que diretor da Veja sabia sobre ligação de Cachoeira e Demóstenes

Maierovitch: No “freezer” de Gurgel permaneceu o inquérito da operação de 2009 até ser cobrado por parlamentares em 2012

Mino Carta: Globo, Veja… eternos chapa-branca da Casa-Grande

Victor Farinelli: Desconstruindo uma peça de mau humor jornalística

Jornal da Record: Inquérito da PF aponta ligação suspeita entre Cachoeira e revista Veja

Record: Documentos da PF mostram que Veja atendia a interesses de Cachoeira

Demóstenes, o ‘professor’ Cachoeira, Veja e as tramóias pra derrubar Dilma

Mino Carta desafia Civita

Quem quer melar a CPI? Recados de todos os lados… A quem servem?

Não é Demóstenes que é convicente é você que quer ser enganado

A pedido de Cachoeira, Demóstenes usa suas relações para transferir presos acusados de pertecer a grupo de extermínio

E começou a CPI. Começou quente, apesar de tanta Cachoeira

Veja Cascateira

UIA! Para Folha, agora, Cachoeira é ‘superbicheiro’ e ombudskvinna diz que imprensa deve revelar sua relação com ele
__________
Publicidade

Delegado revela em CPI que diretor da Veja sabia sobre ligação de Cachoeira e Demóstenes
Jornal da Record, Edição de 11/05/2012

O depoimento do delegado da Polícia Federal, Matheus Mela Rodrigues, à CPI foi um dos mais importantes até o momento. A revista Carta Capital publicada nesta sexta-feira mostra que o delegado falou sobre a relação de Cachoeira com a imprensa. Rodrigues afirmou que o diretor da revista Veja em Brasília, Policarpo Junior, sabia das ligações entre o contraventor e o senador Demóstenes Torres. Mesmo assim, a Veja exibia o parlamentar como uma referência ética no Senado. A Carta Capital destaca ainda o fato de Policarpo ser o único jornalista da grande imprensa que aparece sistematicamente nas gravações.

Leia também:

Maierovitch: No “freezer” de Gurgel permaneceu o inquérito da operação de 2009 até ser cobrado por parlamentares em 2012

Mino Carta: Globo, Veja… eternos chapa-branca da Casa-Grande

Victor Farinelli: Desconstruindo uma peça de mau humor jornalística

Jornal da Record: Inquérito da PF aponta ligação suspeita entre Cachoeira e revista Veja

Record: Documentos da PF mostram que Veja atendia a interesses de Cachoeira

Demóstenes, o ‘professor’ Cachoeira, Veja e as tramóias pra derrubar Dilma

Mino Carta desafia Civita

Quem quer melar a CPI? Recados de todos os lados… A quem servem?

Não é Demóstenes que é convicente é você que quer ser enganado

A pedido de Cachoeira, Demóstenes usa suas relações para transferir presos acusados de pertecer a grupo de extermínio

E começou a CPI. Começou quente, apesar de tanta Cachoeira

Veja Cascateira

UIA! Para Folha, agora, Cachoeira é ‘superbicheiro’ e ombudskvinna diz que imprensa deve revelar sua relação com ele
__________
Publicidade

Em evento, “Mães de Maio” cobra justiça e paz para as periferias

Central do Hip Hop

Ato pela vida e contra a impunidade lembra assassinatos de 2006

Neste sábado, dia 12, às 11h, na Praça da Paz Universal, em Santos (SP), o Movimento Mães de Maio reúne artistas e outros movimentos sociais para refletir e lembrar o assassinato de jovens em 2006, durante ação da polícia e de grupos de extermínio. Grupos e militantes do hip-hop como Versão Popular, Família Ducorre, Cientistas MC’s, Anexo Verbal, Guerreiroz do Capão, Yzalú  e representantes do Sarau da Ademar, Sarau da Brasa, Elo da Corrente, Marginaliaria, Mesquiteiros, Suburbano Convicto, Perifatividade e Vila Fundão também marcarão presença.

Numa entrevista concedida ao CHH, a mãe Débora Maria e o militante Danilo Dara, ambos do Mães de Maio, falam sobre os seis anos de luta do movimento, entre outros assuntos. Leia abaixo.

CHH: O Movimento Mães de Maio nasceu como reação aos Crimes de Maio de 2006, um ataque aos jovens das periferias de São Paulo realizado por policiais e grupos de extermínio. O Mães de Maio sofreu algum tipo de represália nos primeiros anos de resistência?
Movimento Mães de Maio: Em primeiro lugar obrigado pelo espaço. O movimento Mães de Maio é uma rede de Mães, Familiares e Amigas de vítimas do estado brasileiro, como já dito por vocês. Uma Rede surgida aqui na Baixada Santista,  em São Paulo, logo após a trágica matança policial de Maio de 2006. Para se ter uma ideia, naquele mês, em apenas 8 dias agentes policiais e grupos de extermínio ligados ao estado mataram mais de 500 pessoas em São Paulo, mais do que os 20 anos de ditadura civil-militar assassinou no país inteiro nas fileiras dos resistentes a ela. Naqueles dias eles intensificaram brutalmente uma prática assassina que, no entanto, eles seguem fazendo todos os dias do ano, até os dias de hoje.

Vocês perguntam se nós sofremos algum tipo de represália “nos primeiros anos de resistência”. E dizemos que, desde os primeiros momentos e até hoje sofremos uma série de pressões e represálias. Desde o racismo e as humilhações em todo tipo de repartição pública que passamos a frequentar (hospitais, IML, Delegacias, Tribunais e demais órgãos do estado), muitas vezes tratados como familiares de “bandidos” e “vagabundos”; o silêncio e o descaso da grande imprensa e dos chamados “formadores de opinião”, a maioria dos quais ainda hoje se fazendo de surdos e mudos sobre o quê aconteceu; os “conselhos” de que esta luta “não pode dar em nada”, que é “melhor largar isso de lado”…; além das ameaças mais abertas que recebemos até os dias de hoje.

Nesse meio-tempo, duas de nossas Mães tiveram flagrantes forjados e prisões realizadas, obviamente em retaliação ao seu levante por Justiça. Foi o caso da Vera, mãe da grávida Ana Paula (assassinada aos 9 meses de gestação, junto a sua bebê Bianca, prestes a nascer em Maio de 2006), Vera que ficou presa por mais de 2 anos, saindo arrebentada psicologicamente da prisão. Foi o caso também da Nalva, que felizmente nós conseguimos reverter e provar sua inocência, desrespeitada pela farsa de uma montagem. Nada derruba a nossa luta por Verdade, Justiça e Liberdade!

CHH: Como analisam estes seis anos de luta?
Movimento Mães de Maio: Tem sido 6 anos muito difíceis. Muito mais dores, problemas e desafios do que vitórias efetivas. A sensação que temos é de que, para se dar um pequeno passo concreto, é preciso mover montanhas inteiras, num esforço cotidiano sem tamanho.Para se ter uma ideia, até hoje, apesar de tudo que já conseguimos comprovar sobre a matança de Maio de 2006 contra centenas de jovens pobres e negros, ainda assim muita gente não conhece a verdadeira história, a imensa maioria dos processos segue arquivada, nenhum responsável direto ou indireto devidamente julgado e punido. Também muito pouco se caminhou na Federalização das Investigações dos Crimes de Maio, algo que cobramos desde 2006 do Governo Federal.

Também temos lutado muito, no cotidiano, pelo fim dos registros de “resistência seguida de morte” (em SP), de “auto de resistência” (no RJ) e demais brechas similares no Brasil inteiro, algo que acreditamos ter se tornado na prática uma verdadeira “licença para matar” dada a policiais do Brasil inteiro. Hoje o país é campeão mundial em número de homicídios por ano – cerca de 48.000 mortes desta maneira, além e ser o 4º país com mais pessoas presas no mundo, mais de 500.000, em sua grande maioria jovens e primários presos por pequenos delitos. Contra esses massacres é que seguimos lutando cotidianamente, apesar de todas as dificuldades!

CHH: Quais foram as respostas ou propostas dadas pelo Estado? A impunidade continua?
Movimento Mães de Maio: O Estado não tem nos dado praticamente nenhuma resposta concreta. O máximo que conseguimos foi o ganho parcial, em primeira instância, da ação movida no caso de Edson Rogério da Silva, levada adiante junto à Defensoria de São Paulo, na qual conseguimos um Acórdão do TJ de São Paulo responsabilizando o Estado como um todo por aquela série de mortes violentas de Maio de 2006. Esta “vitória” jurídica num caso individual, porém, além de conter absurdos revoltantes – como a estipulação de uma indenização mensal de mísero 1/3 de salário mínimo (!), cerca de R$ 207,00, pra dar conta do sustento da família da vítima, nós temos plena certeza de que não basta. Queremos Verdade, Justiça e Reparação pra todos os casos de Maio de 2006, e uma mudança radical nas políticas de (in)segurança pública. Queremos, na real, uma transformação profunda nesta sociedade militarizada movida pelo dinheiro, pelo poder e por interesses que tem levado práticas contínuas de genocídio da população pobre e negra. Na falta dos direitos mais básicos das pessoas (moradia, saúde, educação, transporte); nas torturas cotidianas cometidas por agentes repressores; no aprisionamento em massa, em especial de nossa juventude; nas execuções sumárias.

CHH: A mídia continua omissa em relação aos casos de violência na periferia?
Movimento Mães de Maio: De forma geral a grande mídia comercial continua bastante omissa em relação à violência na periferia. No meio da euforia toda do “crescimento do país”, futebol, Olimpíadas e Copa do Mundo, quando a questão da violência na periferia aparece, ela vem ou nas notas de roda-pé dos jornais, ou na forma do “programa do Datena”: pedindo mais violência contra a periferia. Ou seja: para parte da grande imprensa nós somos um detalhe pontual, insignificante; pra outra parte nós somos a encarnação do mal, sobre a qual a polícia deve “descer mais a porrada”, prender e violentar ainda mais.

Felizmente, porém, temos encontrado cada vez mais um número significativo de jornalistas – não apenas nos jornais independentes ou progressistas – mais sérios e comprometidos com a verdade, que tem buscado denunciar os abusos e as violências, principalmente do Estado, contra a população periférica. Esses têm buscado apurar, tem cobrado explicações das autoridades e do poder público, e tem cumprido um  papel fundamental para a boa informação da sociedade, e pro fortalecimento de nossa luta.

CHH: Como é a organização do Movimento Mães de Maio? Vocês possuem sede? Como articulam e divulgam as lutas nas redes sociais?
Movimento Mães de Maio: Nós funcionamos como uma Rede de Solidariedade cotidiana, muito inspirada na Rede de Comunidades e Movimentos Contra Violência, nossa família no Rio de Janeiro. Não temos sede, e nos organizamos a partir da luta concreta, com reuniões periódicas, e uma rede de acolhimento, solidariedade, de núncia e proteção cada vez mais forte, com a participação de centenas de pessoas e entidades aliadas. Felizmente, sob este ponto de vista, temos conseguido dar cada vez mais passos na ampliação e fortalecimento dessa rede de denúncia, solidariedade efetiva e proteção a todos nossos militantes. Uma Rede que envolve aliados de todos os cantos que vocês podem imaginar, do Centro e, sobretudo, da Periferia. Um dos bons desdobramentos recentes tem sido nossa participação na construção da Rede 02 de Outubro – pelo fim dos massacres, que trata da questão carcerária aqui em SP – em razão dos 20 anos do Massacre do Carandiru; o Comitê contra o Genocídio da População Negra, também aqui em São Paulo. E a Rede Nacional de Familiares e Amig@s de Vítimas do Estado Brasileiro, que estamos buscando consolidar até aqui junto aos estados do RJ, MG, BA, ES e PA.

Sobre a articulação e divulgação nas Redes Sociais, nos revezamos pra dar conta das várias tarefas nessa área. Achamos que pode ser uma ferramenta importante de denúncia, troca de informações e mobilização. Mas a diferença sempre esteve e sempre estará nas Ruas mesmo, nas Comunidades, na Luta Diária.

CHH: A juventude negra e periférica ainda é a maior vítima de abusos por parte da polícia e de grupos de extermínio. O que mais dificulta a ação do Movimento Mães de Maio em relação ao trabalho junto aos jovens?
Movimento Mães de Maio: Acreditamos que um dos principais problemas enfrentado no diálogo com jovens atualmente é a desinformação, a cultura do consumo e do individualismo. E não culpamos necessariamente os jovens, embora não passamos a mão na cabeça de ninguém. A molecada deveria entender que ao não zelar por se educar e se informar de maneira independente; ao ficar reproduzindo a cultura do consumismo e do dinheiro, atrás do último celular e do último tênis; e ao ficar cada um correndo apenas pelo seu, sem olhar pro lado na comunidade, sem participar de qualquer organização coletiva, no bairro, na escola ou no trabalho, ao reproduzir tudo isso, estamos fazendo exatamente o quê o sistema quer que a gente faça, pras coisas continuarem assim, de mal a pior.

Então, sem uma atitude diferente, depois não adianta reclamar da vida, reclamar que a situação está difícil ou, no pior dos cenários, se lamentar quando a violência do estado bater de forma amis pesada na sua porta. Literalmente. Pra prender ou matar algum amigo ou familiar seu. Por que esperar isso acontecer, se todos nós vemos e convivemos com várias situações como estas cotidianamente?! Quando vamos nos levantar, no Brasil  e dizer basta a esta situação, reivindicando e construindo coletivamente aquilo que é nosso por direito e dever?! Quando lutaremos mais juntos por uma sociedade verdadeiramente Justa e Livre?!

CHH: A classe artística tem apoiado o trabalho do Movimento Mães de Maio?
Movimento Mães de Maio: Manos e manas da Central Hip-Hop, quando vocês falam assim “classe artística”, vocês estão se referindo a o quê?! Porque geralmente quando falam esse nome pomposo aí se referem aos grandes artistas da indústria cultural, e desses até hoje nós temos muito pouco apoio. Infelizmente são raros entre eles que se sensibilizam. A maioria só tá preocupada com a gozolândia mesmo.

Agora se por “classe artística” vocês se referem a músicos populares, rappers, poetas periféricos, trabalhadores da cultura, que é a classe artística que realmente nos interessa porque é igual a gente, faz parte do mesmo contexto: aí sim temos construído uma solidariedade cada vez amis forte e efetiva. É o caso, por exemplo, da Rede de Saraus Periféricos que existe hoje em São Paulo, originada com a Cooperifa há mais de 10 anos, e que hoje conta com dezenas de saraus que, via de regra, trincam com a gente e a gente também busca trincar com eles: Sarau da Ademar, da Adelpha, do Binho, da Brasa, da Casa, da Cooperifa mesmo, Elemento, Literarua, Marginaliaria, Mesquiteiros, da Ocupação da São João, Perifatividade, Praçarau, Recanto Cocaia, Suburbano Convicto, Vila Fundão, e tantos mais que trincam com a gente… É o caso de vários grupos de teatro e cultura, como a Trupe Olho da Rua, a Zagaia, a Cia. Kiwi, o Folias, a São Jorge, e tantas mais. Vários grupos de rap sempre somam também da maneira que podem, como o Versão Popular, Cientistas MC’s, NSN, Du Guetto, QI Alforria, Fantasmas Vermelhos, Família Ducorre, Yzalú, Anexo Verbal, Guerreiroz do Capão, D’GranStilo, DiQuintal, A Família, GOG, Dexter, a família Racionais MC’s e tantos mais. Bebemos da fonte dos mais velhos também, e figuras como Milton Sales e King Nino Brown são grandes referências pra nós.

Duas das coisas que mais nos emocionam são quando vemos esse intercâmbio se concretizando na forma de obras de arte, como a participação de vários poetas em nossos livros. Ou quando vemos essa corrente toda se transformando em música, como no rap “Jardim sem Flores”, do Anexo Verbal, e numa futura música surpresa da guerrêra Yzalú.

CHH: Como o movimento lida com a dura realidade dos jovens no tráfico? Existe alguma saída?
Movimento Mães de Maio: A gente sempre diz que não tem nada a ver com o tráfico, nossa caminhada de Familiares e Amigas de vítimas do Estado é na luta autônoma pela Memória e pela Verdade sobre a história de nossos meninos, por Justiça e Reparação relacionada à violência do Estado contra eles, e por uma sociedade verdadeiramente Livre. No fundo, a gente luta mesmo é pra VIVER EM PAZ! “Eu só quero é ser feliz…”. Viver tranquila e dignamente. A gente não passa a mão na cabeça de ninguém, e apontamos no cotidiano uma forma que acreditamos muito de se viver, que é buscar se organizar, estudar, se formar, e construir coletivamente espaços e formas autônomas de se viver – e de melhor resistir contra as opressões do sistema capitalista que nos massacra no dia-dia, de diversas formas.

O esquema está armado, há muito tempo, pra tratar as pessoas em duas categorias antagônicas de ser humano: antes eram os “homens livres” e os “escravos”, agora são os “cidadãos” e os “favelados”, como disse recentemente um comandante de UPP no Rio de Janeiro pra uma parcêra nossa da Rede Contra Violência: você quer se tratado como cidadão ou como favelado?”. E se o cara é nascido e criado na favela, ele é “suspeito” por natureza de classe e pela cor da pele, e o sistema está inteirinho armado pra engoli-lo em poucos anos.

Nossa cara é se organizar pra transformar coletivamente e pela raiz a sociedade como um todo, porque já vimos que se continuar cada um tentando correr por si só, pensando apenas no seu, as estruturas de dinheiro, poder e armas que as elites têm continuarão a nos massacrar. A gente precisava entender melhor quem está nos explorando e de fato nos oprimindo, e com quem a gente precisava se organizar, de igual pra igual, pra transformar a sociedade como um todo. Ou encontramos juntos este caminho certo, nós por nós; ou nossa juventude não terá qualquer futuro. Contra esta falta de horizonte é que o movimento Mães de Maio busca se levantar

_________________
Publicidade

“Não precisamos procurar subterfúgios, porque, no Brasil, existe trabalho escravo”, diz coordenador do Núcleo Agrário do PT

(via e-mail)

09/05/2012

A votação da Proposta de Emenda Constitucional 438/2001, a PEC do Trabalho Escravo, foi adiada para o próximo dia 22. Segundo o coordenador do Núcleo Agrário do PT, deputado federal Valmir Assunção (PT-BA), havia ambiente para a votação ontem, mas ainda espera a aprovação da PEC.

“Espero que a bancada ruralista — que já fez acordo com o Governo no Senado, quando se tratava do Código Florestal, e não cumpriu — cumpra agora no dia 22 em relação à PEC 438. Não precisamos procurar subterfúgios, porque no Brasil existe trabalho escravo”, disse Valmir.

Mesmo com o quórum de 338 deputados presentes, o presidente da Câmara dos Deputados, Marco Maia, aceitou o pedido de adiamento. A principal divergência da Bancada Ruralista, maior responsável pela não votação, é que falta “segurança jurídica” para o conceito de escravidão, apesar de este crime estar tipificado no artigo 149 do Código Penal, além ter o respaldo de tratados internacionais.

Justiça

A PEC do Trabalho Escravo tramita no Congresso Nacional há mais de 11 anos. Esta proposta foi originalmente feita pelo então senador Ademir Andrade (PSB-PA). Na Câmara dos Deputados foi votada em primeiro turno em agosto de 2004.

Para o deputado Valmir, a aprovação é emperrada porque ela atinge o coração do latifúndio brasileiro ao propor a expropriação de terras onde há trabalho escravo para fins de Reforma Agrária.

“Ora, a propriedade de uma área rural está condicionada à sua função social e quero lembrar que, desde 2004, o cumprimento da legislação trabalhista e a preservação ambiental também é fator que determina a função social da terra”, completou o deputado baiano.

Leia também:

PEC do Trabalho Escravo: Parlamento de coronéis, atitudes de jagunços

__________
Publicidade

Por sugestão de Marco Aurélio Neves, via Facebook:

Cachoeiroduto: O diversionismo de Gurgel para não explicar sua ilegalidade

Por: Wálter Maierovitch, na Carta Capital

10/05/2012

Para muitos, a melhor defesa é o ataque. Uma tática militar antiga e até mencionada na Arte da Guerra, um escrito do chinês Sun Tzu, por volta do século IV AC.

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, parece ser adepto dessa velha e surrada tese militar.

O procurador-geral da República Roberto Gurgel

A propósito, a tática é muita usada por políticos brasileiros para se fazer de vítima e mudarem o foco.

Nos tratados sobre “vitimologia” escritos por juristas não há registro sobre aqueles, como Gurgel, que se colocam como vítimas para descumprir a obrigação de informar os cidadãos, algo fundamental nos estados democráticos de Direito.

Gurgel disse que os ataques recebidos, referentes ao inquérito policial nascido com a operação Vegas e que ele colocou na geladeira desde 2009, são de autoria dos que estão “morrendo de medo do mensalão”.

Muitos cidadãos brasileiros não são réus no processo conhecido como “mensalão” e estranharam ter Gurgel “sentado em cima” de um trabalho investigativo que já apontava para o que se sabe agora: o envolvimento do senador Demóstenes Torres com a organização criminosa comandada pelo “capo” Carlinhos Cachoeira.

Que o Partido dos Trabalhadores (PT) e os Zé Dirceus e Jeffersons da vida tenham interesse em desprestigiar Gurgel, é simplesmente constatar uma obviedade. Mas, convenhamos, Gurgel deu de bandeja uma justificativa para os seus desafetos: em alegações finais, no processo do mensalão, o procurador-geral pediu a condenação de mensaleiros de alto coturno da vida político-partidária.

O inquérito referente à operação Vegas só foi desovado por Gurgel depois de cobrado por parlamentares, que não eram só do PT. A carga principal foi de parlamentares do PSOL (Partido Socialismo e Liberdade), que não tem acusados de mensaleiros.

Como sabe até a torcida do Flamengo, o procurador Gurgel, se não tinha elementos para propor ação penal ou requisitar novas diligências, deveria, em prazo razoável, ter pedido o arquivamento dos autos de inquérito.

Pelo informado na CPMI pelo delegado Raul Alexandre Marques de Souza, o procurador Gurgel determinou à mulher Cláudia Sampaio, subprocuradora, que, informalmente, participasse ao presidente do inquérito policial federal (Raul Alexandra Marques Souza) a inexistência de indícios com lastro de suficiência com relação ao senador Demóstenes. Ora, um procurador-geral bem sabe que, em casos tais, o caminho é solicitar o arquivamento ou novas apurações. Jamais colocar no “freezer” um inquérito. No “freezer” de Gurgel permaneceu o inquérito da operação de 2009 até ser cobrado por parlamentares em 2012.

Nesse período de “freezer”, e como destaquei no post de ontem, Demóstenes fez pressão (para manter no freezer” o inquérito supracitado) contra a recondução de Gurgel a um segundo mandato. Gurgel contava, na recondução, com o apoio do então ministro Antonio Palocci, de triste memória. Palocci é aquele da violação do sigilo do bancário do caseiro e do aumento pantagruélico do patrimônio pessoal, que Gurgel, para usar uma expressão popular, “deixou barato” e deu tratamento, agora com expressão mais erudita, de “vela de libra”.

Quanto ao mensalão, é de se observar que a acusação (denúncia) não foi formulada por Gurgel, mas pelo então procurador-geral Antonio Fernando Souza. Caberá aos ministros do Supremo Tribunal Federal, e não a Gurgel, o julgamento.

No caso, o Ministério Público, representado por Gurgel, é parte processual. Parte acusadora e no mesmo pé de igualdade com as partes acusadas, ou melhor, com os réus.

Nenhum cidadão brasileiro é idiota a ponto de confundir o processo do mensalão com inquérito da operação Las Vegas, colocado por Gurgel, contra a lei, no “freezer”.

Na verdade, Gurgel foge ao dever de explicar a razão de não ter, de 2009 a 2012, pedido, nos autos do inquérito gerado pela operação, arquivamento ou novas diligências.

Até agora, as suas explicações sobre o atraso não encontram suporte jurídico.

Pano rápido. Gurgel usa de um diversionismo e coloca todos os que o cobram, como acontece neste blog, como petistas. O titular desse espaço nunca foi petista e, com 65 anos de idade, jamais se filiou a partidos políticos.

Leia também:

Maierovitch: No “freezer” de Gurgel permaneceu o inquérito da operação de 2009 até ser cobrado por parlamentares em 2012
Mino Carta: Globo, Veja… eternos chapa-branca da Casa-Grande
Victor Farinelli: Desconstruindo uma peça de mau humor jornalística
Jornal da Record: Inquérito da PF aponta ligação suspeita entre Cachoeira e revista Veja
Record: Documentos da PF mostram que Veja atendia a interesses de Cachoeira
Demóstenes, o ‘professor’ Cachoeira, Veja e as tramóias pra derrubar Dilma
Mino Carta desafia Civita
Quem quer melar a CPI? Recados de todos os lados… A quem servem?
Não é Demóstenes que é convicente é você que quer ser enganado
A pedido de Cachoeira, Demóstenes usa suas relações para transferir presos acusados de pertecer a grupo de extermínio
E começou a CPI. Começou quente, apesar de tanta Cachoeira
Veja Cascateira
UIA! Para Folha, agora, Cachoeira é ‘superbicheiro’ e ombudskvinna diz que imprensa deve revelar sua relação com ele

___________
Publicidade